- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen et international
- Toute la matière
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Fiscalité - Douane
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Brève
Blanc-seing constitutionnel pour les nouveaux marchés de conception-réalisation pénitentiaires
Blanc-seing constitutionnel pour les nouveaux marchés de conception-réalisation pénitentiaires
Le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution l’article de la loi n° 2012-409 du 27 mars 2012 de programmation relative à l’exécution des peines qui lui était déféré et qui prévoit, pour l’État, la possibilité de recourir à la procédure de dialogue compétitif pour conclure un marché portant sur la conception, la construction et l’aménagement d’établissements pénitentiaires, mais élargi à leur exploitation et leur maintenance.
Le recours au marché de conception-réalisation pour les établissements pénitentiaires est déjà prévu par la loi n° 87-432 du 22 juin 1987 relative au service public pénitentiaire et l’article soumis à l’examen des Sages avait pour objet d’ajouter aux missions pouvant être confiées au cocontractant de l’État l’exploitation ou la maintenance des établissements. De plus, cet article entend déroger à l’article 69 du code des marchés publics en permettant le recours au dialogue compétitif, alors que les prestations portent sur des constructions neuves et non des opérations de réhabilitation.
Reprenant le raisonnement développé notamment dans le cadre du contrôle de constitutionnalité de la LOPSSI I (Cons. const., 22 août 2002, n° 2002-460 DC, AJDA 2002. 1059, note J.-Y. Chérot et J. Trémeau
; D. 2003. Somm. 1125, obs. D. Ribes
), qui valide le fait de confier à une même personne des missions de conception, de construction, d’aménagement, de maintenance et d’entretien, le Conseil estime que l’article déféré est, sur ce point, conforme à la Constitution. Il précise classiquement « que les fonctions de direction, de greffe et de surveillance des établissements pénitentiaires, inhérentes à l’exercice par l’État de sa mission de souveraineté, sont expressément exclues de ces marchés ».
Sur le recours dérogatoire à la procédure de dialogue compétitif, les Sages se contentent de rappeler que cette procédure est réservée « à des projets présentant une particulière complexité et destiné[e] à permettre à l’administration de préciser l’expression de ses besoins et aux candidats de formuler une offre y répondant au mieux » et qu’elle offre des garanties procédurales en termes de publicité et de sélection des offres, sans plus de précision, laissant supposer qu’en l’espèce, le dialogue compétitif est approprié aux opérations en cause.
par R. Grandle 3 avril 2012
Sur le même thème
-
Une durée excessive peut justifier la résiliation unilatérale d’une délégation de service public
-
Le juge du référé précontractuel face aux niveaux minimaux de capacité
-
Observations orales et respect du contradictoire devant le juge du référé précontractuel
-
Au sommaire de l’AJCT d’avril 2013
-
L’exécution des marchés publics
-
Le statut des biens des délégations de service public
-
Marché public : un élément d’appréciation d’un critère n’est pas un sous-critère
-
Le sous-traitant ne peut intervenir à l’instance opposant le titulaire du marché et le maître d’ouvrage
-
Parution du décret sur les retards de paiement dans les contrats publics
-
Au Journal officiel du mardi 2 avril 2013



Réagissez à cet article