- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen et international
- Toute la matière
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Fiscalité - Douane
- > Institution - Organisation
- > Marché intérieur - Politique communautaire
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- > Souveraineté - État - Défense
- Immobilier
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Dépêche
Annulation d’une autorisation de licenciement et départ à la retraite
Annulation d’une autorisation de licenciement et départ à la retraite
La chambre sociale, dans un arrêt du 27 mars 2012, se prononce sur les indemnités auxquelles peut prétendre un salarié protégé, licencié en vertu d’une autorisation ultérieurement annulée et ne demandant pas sa réintégration (V. Rép. trav., v° Représentants du personnel [protection], par Chelle et Prétot). Ainsi, elle juge qu’il peut prétendre, « s’il remplit les conditions, tant au paiement des indemnités de rupture qu’à celui de l’indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, peu important son départ à la retraite ».
En l’espèce, un inspecteur du travail avait accordé, le 11 avril 2002, l’autorisation de licencier un salarié protégé. Le licenciement avait été prononcé le 15 avril 2002 et l’intéressé avait fait valoir ses droits à la retraite à compter du 1er août 2002. Par la suite, l’autorisation de licenciement avait été annulée par le juge administratif. Le salarié avait alors saisi le conseil de prud’hommes de demandes tendant au versement d’un rappel de salaires pour une période postérieure à son départ à la retraite, des indemnités de rupture ainsi que de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
La cour d’appel, pour rejeter ces demandes, soulignait notamment que « la rupture de son contrat de travail résultant de son départ à la retraite, celle-ci ne pouvait ni ouvrir droit aux indemnités de rupture, ni produire les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse ». La chambre sociale ne retient pas cette approche. Cette dernière ajoute que ce salarié protégé « a le droit d’être indemnisé de la totalité du préjudice subi depuis son licenciement jusqu’à l’expiration du délai de deux mois à compter de la notification de la décision annulant l’autorisation, sous déduction des pensions de retraite perçues pendant la même période ».
La chambre sociale casse partiellement l’arrêt de la cour d’appel, au visa des articles L. 1235-3 et L. 2422-1 du code du travail, en ce qu’il a rejeté les demandes de cette personne tendant à la condamnation de la société à lui verser un rappel de salaire pour la période postérieure au 1er août 2002, une indemnité de préavis, une indemnité de congés payés sur préavis et des dommages-intérêts pour licenciement abusif.
par C. Fleuriotle 25 avril 2012
Sur le même thème
-
CHSCT : désignation et élection des membres
-
L’employeur peut-il refuser l’accès de ses locaux à l’avocat de ses salariés ?
-
Limite à l’indemnisation du respect d’une clause de non-concurrence illicite
-
Salarié titulaire d’un mandat extérieur à l’entreprise : obligation d’informer l’employeur
-
Entreprises de moins de cinquante salariés : représentant de la section syndicale
-
Audience des organisations syndicales : les résultats
-
Représentant de la section syndicale : désignation régulière d’un ancien délégué syndical
-
Représentativité syndicale dans la branche cabinets d’avocats
-
Représentativité syndicale et mesure de l’audience
-
Protocole préélectoral : indisponibilité des règles relatives à l’éligibilité du personnel



Réagissez à cet article