- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen et international
- Immobilier
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Chômage et emploi
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Dépêche
L’inéligibilité frappant certains agents des eaux et forêts est constitutionnelle
L’inéligibilité frappant certains agents des eaux et forêts est constitutionnelle
Saisi par le Conseil d’État d’une question prioritaire de constitutionnalité (CE 25 janv. 2012, Élections cantonales de Munster, req. n° 353784, AJDA 2012. 181
), le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution les dispositions du 14° de l’article L. 195 du code électoral.
En vertu de ces dispositions, sont inéligibles au conseil général les ingénieurs en chef, ingénieurs principaux, ingénieurs des travaux et autres agents du génie rural ou des eaux et forêts. Cette inéligibilité, qui s’applique aux personnes remplissant les missions antérieurement dévolues à ces ingénieurs et agents, est limitée aux cantons où elles exercent ou ont exercé leurs fonctions depuis moins de six mois.
Le juge estime « que le Conseil constitutionnel ne dispose pas d’un pouvoir général d’appréciation de même nature que celui du Parlement ; qu’en prévoyant que ne sont pas éligibles au conseil général les ingénieurs et agents du génie rural et des eaux et forêts dans les cantons où ils exercent leurs fonctions ou les ont exercées depuis moins de six mois, les dispositions contestées ont opéré une conciliation qui n’est pas manifestement déséquilibrée entre » le droit d’éligibilité, d’une part, et l’égalité devant le suffrage et la préservation de la liberté de l’électeur, d’autre part.
par S. Brondelle 12 avril 2012
Sur le même thème
-
Détachement de fonctionnaire : restriction de l’usage d’un titre dans l’entreprise
-
Au Journal officiel du jeudi 2 mai 2013
-
Au Journal officiel du mardi 30 avril 2013
-
Au Journal officiel du lundi 29 avril 2013
-
Une étude sur l’évolution des modes de rémunération des fonctionnaires de l’État
-
Au Journal officiel du vendredi 26 avril 2013
-
Au Journal officiel du jeudi 25 avril 2013
-
Le recrutement des enseignants-chercheurs
-
Au Journal officiel du lundi 22 avril 2013
-
L’administration peut placer d’office un agent en congé de maladie



Réagissez à cet article