- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Immunité d’exécution d’une organisation internationale
Immunité d’exécution d’une organisation internationale
Les biens de la Ligue des États arabes, mis à la disposition du bureau, sont protégés par une immunité d’exécution, dès lors que la condamnation prononcée sanctionne une obligation contractuelle étrangère à l’activité du bureau lui-même et que les demanderesses, qui disposent d’autres voies pour faire exécuter cette condamnation, ne sont pas privées d’un accès au juge.
par V. Avena-Robardetle 22 octobre 2009
L’immunité d’exécution apparaît généralement lorsqu’un État étranger, une organisation internationale ou encore un diplomate n’a pas pu, à un stade antérieur, faire valoir son immunité de juridiction. Elle les protège contre toutes voies d’exécution ou mesures conservatoires tendant à les dessaisir de leurs biens. Mais elle n’empêchera pas les actions en exequatur de jugements étrangers qui ne sont pas des actes d’exécution mais de simples mesures préalables à l’exécution forcée (Civ. 1re, 11 juin 1991, Rev. crit. DIP. 331, obs. L.).
Si les États bénéficient, par principe, d’une immunité d’exécution, celle-ci est exclue lorsque le « bien concerné se rattache, non à l’exercice d’une activité de souveraineté, mais à une opération économique, commerciale ou civile relevant du droit privé qui donne lieu à la demande en justice » (Civ. 1re, 14 mars 1984, n° 82-12.462, Dalloz jurisprudence ; 25 janv. 2005, n° 03-18.176, Bull. civ. I, n° 39 ; D. 2005. 616, avis Sainte-Rose 
; Procédures 2005. Comm. 103, obs. Piedelièvre ; ibid. 207, obs. Nourrissat ; Gaz. Pal. 27-28 mai 2005. 39, obs. Lespour ; RJ com. 2007. 44, obs. Rueda ; 19 nov. 2008, n° 07-10.570, Bull. civ. I, n° 266 ; D....
