- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Nouvelle forme d’atteinte à la vie privée
Nouvelle forme d’atteinte à la vie privée
Le fait de filmer les reflets des membres d’un jury de cour d’assises en pleine délibération permettant ainsi l’identification de certains des jurés, constitue le délit d’atteinte à la vie privée.
par S. Revelle 18 mars 2010
L’arrêt rendu par la chambre criminelle est pour le moins original en ce qu’il apporte des précisions insoupçonnées sur la notion de domicile ou de vie privée. En l’espèce, sont déclarés coupables du délit d’atteinte à l’intimité de la vie privée le reporter d’images d’une station locale de télévision, ainsi que le rédacteur en chef du journal télévisé de cette chaîne et son directeur de publication, pour avoir filmé, depuis la salle d’audience de la cour d’assises, le reflet sur la paroi de verre faisant face à la salle des délibérations, du président et de plusieurs jurés en train de délibérer et procédé à la diffusion de ces images. Le moyen de cassation pris de la violation alléguée du secret de la délibération avait été rejeté par arrêt de la chambre criminelle du 25 mai 2005 (n° 04-87.833, Dalloz jurisprudence)
L’infraction d’espionnage visuel (art. 226-1 c. pén.) réside dans le fait de fixer, enregistrer ou transmettre l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé, sans le consentement de celle-ci. Cette notion de lieu privé a de tout temps suscité des difficultés d’interprétation même si la jurisprudence, par sa...
