- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Salarié protégé : date de rupture en cas d’acceptation d’une convention de reclassement personnalisé
Salarié protégé : date de rupture en cas d’acceptation d’une convention de reclassement personnalisé
Lorsque le salarié, ayant signé une convention de reclassement personnalisé (CRP), bénéficie d’une protection, la rupture du contrat de travail prend effet après que l’inspecteur du travail a autorisé le licenciement.
par Bertrand Inesle 10 janvier 2013
Il est depuis longtemps acquis que les salariés investis d’un mandat syndical ou représentatif disposent, certes, de la faculté de conclure une CRP mais à la condition de ne pas être privés de la protection exorbitante dont il bénéficie en cas de rupture du contrat de travail (en matière de convention de conversion, Soc. 4 avr. 1991, Bull. civ. V, n° 159 ; D. 1991. 19, concl. J. Graziani ; ibid. Somm. 147, obs. J. Frossard ; CE 3 mai 1993, req. n° 116061 ; au Lebon ; AJDA 1993. 828, note X. Prétot ). Celle-ci est d’ailleurs l’un des effets de la convention de reclassement personnalisé (C. trav., anc. art. L. 1233-67) et l’autorisation de l’inspecteur du travail reste donc requise dans cette hypothèse. Cependant, une difficulté survient dès lors que l’on cherche à articuler la procédure de licenciement pour motif économique des salariés protégés et celle attachée à la proposition et à l’acceptation de la convention de reclassement personnalisé.
En effet, d’un côté, dans le cadre d’un licenciement pour motif économique, l’entretien préalable a toujours lieu avant la demande d’autorisation qui doit être adressée à l’inspecteur du travail dans les quinze jours suivant l’entretien ou l’avis émis par le comité d’entreprise (C. trav., art. R. 2421-1, R. 2421-3, R. 2421-8 et R. 2421-10 ; sachant que l’entretien est toujours antérieur à la consultation du comité dans ce cas, V. Soc. 10 mai 1999, Bull. civ. V, n° 207 ; D. 1999. IR 148 ). Par ailleurs, l’inspecteur prend sa décision dans un délai de quinze jours à compter de la réception de la demande d’autorisation de licenciement (C....
Sur le même thème
-
Nouvelles précisions sur la prescription en droit du travail
-
Réintégration ou indemnisation : une alternative stricte en cas de licenciement nul
-
PSE : la régularisation d’un accord majoritaire signé par un dirigeant qui n’en a pas le pouvoir
-
Précisions sur l’étendue de l’obligation de reclassement de l’employeur en cas d’inaptitude du salarié
-
Antériorité de l’entretien à l’égard de la signature d’une rupture conventionnelle : quid de la quasi-concomitance ?
-
Obligation légale de sécurité : une faute – inexcusable – présumée
-
Recevabilité de la preuve illicite : concrétisation du contrôle de proportionnalité du droit à la preuve
-
Nécessité et proportionnalité : illustration par la Cour de cassation en matière de preuve illicite ou déloyale
-
L’indemnité de rupture conventionnelle ne peut pas être inférieure à l’indemnité conventionnelle de licenciement
-
Discrimination syndicale : l’étendue de la compétence du juge judiciaire en cas d’autorisation administrative de licenciement