- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Assises du Tarn : la légitime défense jusqu’à plus soif
Assises du Tarn : la légitime défense jusqu’à plus soif
La cour d’assises du Tarn examine, depuis hier, le cas d’un buraliste jugé pour avoir tué un cambrioleur dans son bar-tabac.
par Marine Babonneaule 31 mars 2015
Dans la nuit du 14 décembre 2009, vers 2h du matin, Luc Fournié propriétaire du bar-tabac « Le Saint Roch » à Lavaur (Tarn) est couché sur un lit de camp dans la réserve du rez-de-chaussée. Il craint un cambriolage. Quelques jours auparavant, il a constaté que les barreaux de la fenêtre du bar ont été sciés. Il alerte les gendarmes mais ne semble pas insister. Alors, sur une idée de sa sœur, Isabelle, avec qui il vit au premier étage – leur mère et son neveu partagent également la maison – ils décident d’installer dans la pièce un système d’alarme sommaire « consistant à tendre un fil de pêche, relié à une chaise posée à l’envers sur une table et à un autre siège, en travers du passage ». Ce n’est pas tout, il est allé chercher des munitions pour charger le vieux fusil de chasse de son père, décédé. Vers deux heures du matin, il entend du bruit, file au premier étage récupérer l’arme, prévient sa sœur et redescend les escaliers. En bas, la chaise ligotée se renverse. Le bar est dans le noir mais l’éclairage de la rue lui permet d’entrevoir deux silhouettes. Il tire une première fois. Un jeune homme tombe, c’est Jonathan. Luc Fournié enjambe le corps, et tente de viser le second fuyard, Ugo. Jonathan meurt. Luc Fournié, renvoyé aux assises du Tarn pour meurtre et tentative de meurtre,...
