- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Ce que prévoit la réforme de la procédure pénale, pour l’après état d’urgence
Ce que prévoit la réforme de la procédure pénale, pour l’après état d’urgence
Retenue administrative d’une personne pour examen de sa situation, fouille de bagages sur autorisation du préfet, contrôle administratif des retours sur le territoire… Le point sur le projet de loi à l’étude au Conseil d’État.
par Caroline Fleuriotle 7 janvier 2016
Le gouvernement veut « renforcer de façon pérenne les outils et moyens mis à la disposition des autorités administratives et judiciaires, en dehors du cadre juridique temporaire mis en œuvre dans le cadre de l’état d’urgence », lit-on dans l’exposé des motifs du projet de réforme de la procédure pénale, que la rédaction s’est procuré. Le texte, transmis pour avis au Conseil d’État, devrait être présenté en conseil des ministres en février.
Ainsi, de nombreuses mesures concernent la lutte contre le terrorisme. Les prérogatives des forces de l’ordre sont augmentées. À l’occasion d’un contrôle ou d’une vérification d’identité, ils pourront retenir jusqu’à quatre heures une personne « lorsqu’il y a des raisons sérieuses de penser que son comportement est lié à des activités à caractère terroriste ». Cette retenue, sur place ou dans le local de police, durera le temps nécessaire à l’examen de sa situation. Le procureur de la République pourra y mettre fin à tout moment.
Dans le cadre de la prévention des actes de terrorisme, les forces de l’ordre pourront procéder sur autorisation du préfet « à l’inspection visuelle et à la fouille de bagages ainsi qu’à la visite de véhicules », aux abords d’installations, d’établissements ou d’ouvrages sensibles. La durée d’autorisation du préfet ne pourra excéder douze heures.
Les officiers de police judiciaire agissant sur réquisition du procureur de la République aux fins de...