- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
CEDH : le droit à être défendu par un avocat en garde à vue n’est pas un droit autonome
CEDH : le droit à être défendu par un avocat en garde à vue n’est pas un droit autonome
La CEDH a refusé de considérer que la Bulgarie avait violé l’article 6 de la Convention garantissant le droit à l’assistance d’un avocat dès le début de la garde à vue. L’absence de mise en œuvre de cette garantie n’a pas porté une atteinte irrémédiable à la procédure pénale contre le requérant.
par Anne Portmannle 29 mai 2017
Le requérant était un ressortissant bulgare, condamné pour le braquage d’un bureau de change et le meurtre de deux membres du personnel. Les événements avaient eu lieu en 1999 à Burgas, en Bulgarie. Les enquêteurs ont rapidement identifié le requérant. Une ordonnance en vue de son arrestation a été délivrée. Elle mentionnait, comme la loi bulgare le prévoyait, que le requérant avait droit à l’assistance d’un avocat. Cette ordonnance n’a cependant pas été remise au requérant, en fuite.
Finalement arrêté à Sofia, il est placé en garde à vue pendant trois jours. Le requérant affirmait avoir sollicité à quatre reprises, pendant celle-ci, un avocat. Il soutenait que les autorités bulgares n’avaient pas donné suite à sa demande. Ce n’est qu’après la désignation d’un juge d’instruction qu’un défenseur d’office fut désigné.
Il est ensuite passé aux aveux, en présence d’un nouvel avocat qu’il avait engagé, avant de se rétracter et de donner une autre version. Dans l’intervalle, plusieurs autres éléments (témoignages, preuves scientifiques, médicales, matérielles et documentaires) ont été rassemblés contre lui. L’homme a été condamné à la peine de réclusion criminelle à perpétuité non commuable, soit la plus lourde peine prévue par le...