- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Commissions rogatoires internationales : précisions de la chambre criminelle
Commissions rogatoires internationales : précisions de la chambre criminelle
Dans cet arrêt du 12 mars 2014, la chambre criminelle apporte certaines précisions sur la compétence du juge d’instruction pour faire exécuter des commissions rogatoires internationales et sur l’exploitation des résultats obtenus.
par Florie Winckelmullerle 2 avril 2014
À la suite de la découverte d’un cadavre au Luxembourg, une instruction y était ouverte en 2012 des chefs, notamment, d’assassinat sinon de meurtre. Le juge d’instruction délivrait seize commissions rogatoires internationales (CRI), toutes adressées à son homologue du tribunal de grande instance de Thionville et subdéléguées à l’antenne de la police judiciaire de Metz. Les investigations conduites en exécution de ces CRI révélaient que le meurtre aurait été commis sur une personne résidant en France et sur le territoire français. Deux suspects de nationalité française étaient interpellés en France et placés en garde à vue. Au cours de ces mesures, le procureur de la République de Metz, informé de ces développements par le magistrat luxembourgeois, ordonnait en concertation avec ce dernier l’ouverture d’une enquête préliminaire, la compétence, notamment territoriale, des juridictions françaises ne faisant aucun doute. À la levée des mesures, l’un des suspects était à nouveau placé en gade à vue dans le cadre de l’enquête nouvellement ouverte. Il était ensuite déféré devant un juge d’instruction du pôle de l’instruction de Metz et mis en examen après ouverture d’une information judiciaire faisant elle-même suite à la réception de la dénonciation officielle des faits par les autorités luxembourgeoises. L’intéressé saisissait sans succès la chambre de l’instruction d’une requête en annulation des actes de la procédure avant de se pourvoir en cassation.
La première question portait sur la compétence du juge d’instruction du tribunal de grande instance de Thionville – dépourvu de pôle de l’instruction –, pour faire exécuter les CRI...
Sur le même thème
-
Qualité à agir en nullité d’une géolocalisation et habilitation à la consultation du fichier TAJ : quelques rappels et précisions
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Large appréciation de l’intérêt à agir de l’appelant d’une ordonnance d’aliénation d’un bien
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Consécration de la dualité des régimes de géolocalisation par la chambre criminelle
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
MAE et statut de réfugié : une entorse à la présomption de respect des droits fondamentaux entre États membres ?
-
Affaire Lafarge : entraide judiciaire pénale, souveraineté nationale et nullité
-
Sanctionner l’absence de motivation en procédure pénale