- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Compétence : calcul du taux de ressort en cas de connexité des demandes
Compétence : calcul du taux de ressort en cas de connexité des demandes
Lorsque la valeur totale des prétentions excède, en raison de leur connexité, le taux de compétence en dernier ressort du tribunal des affaires de sécurité sociale, le jugement, est susceptible d’appel, peu important qu’il ait été inexactement qualifié de décision rendue en dernier ressort.
par Mehdi Kebirle 2 novembre 2015
Cet arrêt du 15 octobre 2015 revient sur la question de la détermination du montant du litige en précisant les modalités de calcul de celui-ci en présence d’une pluralité de prétentions émises à l’égard d’un seul défendeur.
En l’occurrence, un tribunal des affaires de sécurité sociale avait statué sur la contestation, par une société, de la demande en paiement de deux indus, notifiés par la caisse primaire d’assurance maladie. Les montants respectifs de ces indus étaient de 779,60 et 8 071,97 €, au titre de la facturation de transports.
Les deux demandes, qui avaient été introduites chacune pour un indu, ont été jointes et le tribunal des affaires de sécurité sociale a statué par un seul et même chef de dispositif en indiquant la somme globale dont la société était redevable à l’égard de la caisse. Il avait toutefois qualifié la décision rendue de jugement en dernier ressort estimant que le taux de ressort n’était pas atteint au regard du montant de la première demande.
Relevant, au visa des articles 35, alinéa 2, et 605 du code de procédure civile et de l’article R. 142-25, alinéa 1er, du code de la sécurité sociale, que la valeur totale des prétentions excédait, en raison de leur connexité, le taux de compétence en dernier ressort du tribunal des affaires de sécurité sociale, le jugement était susceptible d’appel, de sorte que le pourvoi en cassation formé à l’encontre de la décision de première...
Sur le même thème
-
Contestation relative à une SARL : compétence exclusive du tribunal de commerce sauf dérogations
-
Vice caché et action récursoire : précision sur le point de départ du délai de prescription
-
Précisions procédurales sur les référés commerciaux
-
De l’action contre une transaction homologuée : la Cour de cassation persiste et signe !
-
Chèque impayé, titre exécutoire non judiciaire et pouvoir de contrôle du juge de l’exécution
-
Assignation délivrée à plusieurs personnes : un seul enrôlement suffit
-
La répartition des compétences internationales en matière de renonciation à succession
-
Admission de principe des clauses attributives de juridiction asymétriques
-
L’intérêt de l’appelant à faire un second appel en cas d’irrecevabilité encourue par un premier appel irrégulier
-
Constat d’achat : le stagiaire du cabinet d’avocat peut décidément être tiers acheteur !