- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Criminalité organisée : perquisitions, écoutes téléphoniques et géolocalisation
Criminalité organisée : perquisitions, écoutes téléphoniques et géolocalisation
L’absence de motivation en droit et en fait, au vu de l’urgence, d’une perquisition réalisée dans un local d’habitation en dehors des heures légales fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée. La durée d’une écoute doit s’apprécier au regard de la ligne téléphonique interceptée et non de la personne qui en est titulaire.
par Sébastien Fucinile 24 juillet 2015
Par un arrêt du 8 juillet 2015, la chambre criminelle a apporté un certain nombre de précisions sur des actes d’enquête et d’instruction en matière de criminalité organisée. Elle a notamment cassé partiellement l’arrêt de la chambre de l’instruction qui avait refusé d’annuler des ordonnances autorisant des perquisitions dans des locaux d’habitation en dehors des heures légales. L’article 59 du code de procédure pénale prévoit en effet que les perquisitions ne peuvent débuter avant 6 heures et après 21 heures. Mais, en matière de criminalité organisée, les articles 706-89 et suivants permettent de procéder, à certaines conditions, à des perquisitions nocturnes, y compris dans des locaux d’habitation en matière d’enquête de flagrance ou dans le cadre d’une information judiciaire. Cependant, la chambre criminelle a affirmé, au visa des articles 706-81 et 706-92 du code de procédure pénale que l’ordonnance autorisant une telle perquisition « doit être spécialement motivée, en droit et en fait, au vu de l’urgence et au regard des conditions prévues aux 1° à 3° de l’article 706-91 », et elle ajoute que « l’absence d’une telle motivation de cette atteinte à la vie privée, qui interdit tout contrôle réel et effectif de la mesure, fait nécessairement grief aux intérêts de la personne concernée ». Elle a ainsi cassé l’arrêt de la chambre de l’instruction en ce qu’il a refusé d’annuler l’ordonnance en cause. Si la Cour de cassation ne s’était jamais prononcée sur le défaut de motivation d’une ordonnance autorisant une perquisition nocturne, cette solution n’est pas étonnante : en effet, l’article 706-92 prévoit qu’à peine de nullité, l’ordonnance autorisant les perquisitions nocturnes est motivée « par référence aux éléments de fait et de droit justifiant que ces opérations sont nécessaires ». Lorsqu’il s’agit d’une perquisition nocturne dans un local d’habitation autorisée par le juge d’instruction, l’ordonnance doit également comporter « l’énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de cette décision par référence aux seules conditions prévues » à l’article 706-91. Ce dernier article ne permet en effet de procéder à de telles perquisitions qu’en cas d’urgence, « lorsqu’il s’agit d’un crime ou d’un délit flagrant », « lorsqu’il existe un risque immédiat de disparition des preuves ou...
Sur le même thème
-
Visite domiciliaire préventive en matière terroriste : usage juridictionnel des « notes blanches »
-
Échange d’informations dans les affaires de terrorisme au sein de l’Union européenne : une modernisation du dispositif en faveur de l’efficience
-
Dessaisissement d’un juge d’instruction au profit d’une juridiction d’instruction interrégionale spécialisée
-
Le juge pénal face à l’action civile en matière de terrorisme
-
De témoin à victime directe d’un attentat terroriste : les critères de distinction posés par la chambre criminelle
-
Droits de la défense et refus de reporter le débat visant à prolonger la détention provisoire
-
Aux procès pour terrorisme de la 16e chambre correctionnelle
-
Terrorisme : indemnisation des victimes par ricochet même en cas de survie de la victime directe
-
L’accès indirect aux fichiers de renseignement sur fond de procès d’un djihadiste
-
Intéressantes précisions en matière de délit douanier