- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
De l’obligation d’information en matière de courtage matrimonial
De l’obligation d’information en matière de courtage matrimonial
Le professionnel spécialisé dans le courtage matrimonial est tenu, au titre de son devoir d’information, de vérifier les renseignements élémentaires concernant ses adhérents.
par Thibault de Ravel d'Esclaponle 7 septembre 2015
Cet arrêt rendu le 9 juillet 2015 par la première chambre civile revêt un intérêt tout particulier et présente d’indéniables vertus pédagogiques. Intérêt tout particulier d’abord, car il intervient dans un contexte factuel et contractuel peu commun : celui du contrat de courtage matrimonial, c’est-à-dire selon l’article 6 de la loi no 89-421 du 23 juin 1989, « le contrat proposé par un professionnel, relatif à l’offre de rencontres en vue de la réalisation d’un mariage ou d’une union stable ». Indéniables vertus pédagogiques ensuite, car la décision ne se contente pas de poser l’exigence d’une obligation d’information. Elle en précise également le contenu et en donne un exemple pratique. C’est tout l’intérêt de la censure s’évinçant du défaut de base légale, étant donné qu’elle implique nécessairement un regard sur la motivation retenue par les premiers juges.
En l’espèce, un client ayant souscrit un contrat de courtage matrimonial s’était refusé d’acquitter les honoraires de sorte que la société l’avait assigné en paiement, une action qu’avait accueillie la cour d’appel. La censure de l’arrêt, par la Cour de cassation, intervient au visa de deux textes, le premier de droit spécial, le second de droit commun : l’article 6, III, de la loi du 23 juin 1989 précitée et l’article 1147 du code civil. En substance et combinant ces deux dispositions, pour la Cour de cassation, l’agence matrimoniale doit, en vertu de son obligation d’information, vérifier les renseignements élémentaires qu’elle est légalement contrainte de donner conformément à l’article 6, III. Une rapide analyse de cette solution s’impose.
La Cour rappelle qu’en vertu de l’article précité, « toute annonce personnalisée diffusée par l’intermédiaire d’un professionnel pour proposer des rencontres en vue de la réalisation d’un mariage ou d’une union stable, doit préciser,...
Sur le même thème
-
Action en responsabilité consécutive à un autre litige et point de départ de la prescription
-
Le principe « nul ne peut se constituer de titre à soi-même » ne s’applique pas aux faits juridiques
-
Défaillance de la condition suspensive et point de départ de l’action en restitution
-
Renonciation au droit exclusif sur le bail (conjoint survivant) : mise en œuvre et portée
-
Responsabilité des parties au contrat à l’égard des tiers et clauses limitatives de responsabilité
-
L’indemnisation des réparations locatives suppose la preuve d’un préjudice
-
Précisions sur le régime de l’annulation d’un prêt viager hypothécaire
-
Le Conseil d’État et la compensation légale de l’ancien article 1290 du code civil
-
Contrôle des clauses abusives et déchéance du terme
-
Répétition de l’indu : le locataire peut agir contre le bailleur originaire