- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Détachement : conditions de la réintégration dans l’entreprise d’origine
Détachement : conditions de la réintégration dans l’entreprise d’origine
Dès lors que le salarié retrouve, à l’issue de son détachement, des fonctions correspondant à sa qualification originelle, sa réintégration ne constitue pas une modification du contrat de travail nécessitant son accord.
par Bertrand Inesle 30 juillet 2015
Le détachement est l’un des moyens dont disposent les sociétés pour déplacer certains de leurs salariés au sein d’autres sociétés, souvent des filiales dont les mères cherchent à contrôler l’activité. Il se caractérise par le transfert du salarié vers la société d’accueil pendant un temps limité et par le maintien des liens avec la société d’origine (V. Soc. 5 nov. 2014, n° 13-18.510, Dalloz jurisprudence). Outre un accord entre les deux sociétés, un contrat de travail, même s’il ne paraît pas indispensable (un arrêt, somme toute isolé, a semblé pourtant affirmer le contraire, V. Soc. 22 mai 2001, n° 99-43.375, Dalloz jurisprudence), est généralement conclu entre le salarié détaché et la société d’accueil (V. Soc. 21 janv. 1976, n° 74-40.513, Bull. civ. V, n° 38 ; 22 mars 1982, n° 80-15.496, Bull. civ. V, n° 193 ; 9 janv. 2001, n° 99-40.058, Dalloz jurisprudence ; 20 janv. 2010, n° 08-44.480, Dalloz jurisprudence ; 9 oct. 2013, n° 12-18.523, Dalloz jurisprudence). Mais, dans tous les cas, le détachement ne rompt pas le lien existant initialement entre le salarié détaché et l’employeur d’origine : soit le contrat de travail initial pousuit son exécution, ce qui suppose un maintien du lien de subordination et du contrôle de l’activité du salarié détaché par l’employeur d’origine (V. Soc. 1er avr. 1998, n° 95-44.341, Bull. civ. V, n° 193 ; D. 1998. 122 ; 9 mars 2004, n° 02-40.595, Dalloz jurisprudence ; 23 juin 2010, n° 09-40.969, Dalloz jurisprudence ; 25 oct. 2011, n° 09-43.536, Dalloz jurisprudence), soit la relation est suspendue et ne reprend son cours qu’une fois le détachement fini (V. Soc. 13 janv. 1982, n° 79-42.633, Bull. civ. V, n° 9 ; 25 févr. 1988, n° 85-41.655, Bull. civ. V, n° 138 ; D. 1988. Somm. 321, obs. A. Lyon-Caen ; Rev. sociétés 1988. 546, note I. Vacarie ; 26 oct. 1999, n° 97-43.142, Bull. civ. V, n° 407 ; D. 2000. 381 , obs. M.-C. Amauger-Lattes ; 9 janv. 2001, préc.). Une fois que le détachement prend fin (au terme de celui-ci, V. Soc. 5 nov. 2014, préc. ; en cas de cessation anticipée consécutive à une décision de l’employeur d’accueil, V. Soc. 22 mars 1982, préc. ; 25 févr. 1988, préc.), le salarié détaché doit donc être réintégré au sein de l’entreprise d’origine (V. Soc. 1er avr. 1998, préc. ; 20 oct. 1998, n° 95-42.531, Bull. civ. V, n° 437 ; 9 janv. 2001, préc.).
La réintégration suppose, cependant, une série de changements. Un changement géographique car, la plupart du temps, le détachement conduit le salarié à accomplir une mission dans une entreprise éloignée du site d’embauche, laquelle peut d’ailleurs être installée à l’étranger. Un changement dans les tâches à accomplir car celles-ci diffèrent en dehors ou durant le détachement. Le détachement est toujours lié aux spécificités des relations qu’entretiennent les deux entreprises (contrat commercial, liens capitalistiques ou de domination plaçant l’une des sociétés en position de filiale d’une mère, etc.), conduisant ainsi à ce que la mission dévolue au salarié au cours du détachement soit elle-même spécifique, tout du moins quant à son but. La différence est d’autant plus avérée lorsque le détachement est l’objet même de l’embauche du salarié, le salarié n’ayant alors jamais réellement accompli le moindre travail au sein de l’entreprise d’origine. Un changement, enfin, dans la rémunération perçue par le salarié détaché car certains avantages peuvent être octroyés pour motiver l’acceptation du salarié en faveur du...
Sur le même thème
-
Pas de négociation annuelle obligatoire sans délégué syndical
-
Les prud’hommes : une justice qui a évolué sous l’effet des réformes
-
Mesure de la diversité au travail : que retenir du projet de recommandation de la CNIL publié le 9 juillet1 ?
-
Demandes nouvelles et effet interruptif de la prescription : nouveaux éclaircissements donnés par la Cour de cassation en matière prud’homale
-
Travailler pendant un arrêt maladie ou un congé maternité : un préjudice nécessaire
-
Clause de non-concurrence et rupture de la période d’essai : le temps et la forme
-
Recevabilité d’une preuve illicite ou déloyale en matière de harcèlement moral : précisions sur l’office du juge
-
Contestation d’un avis d’inaptitude dispensant d’une recherche de reclassement
-
Visite de reprise à la suite d’un arrêt de travail : l’initiative incombe à l’employeur
-
La durée du ou des CDD s’impute-t-elle sur celle d’une éventuelle période d’essai d’un CDI postérieur à ce ou ces CDD ?