- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Droit de retour des père et mère donataires contre testament portant sur les biens donnés
Droit de retour des père et mère donataires contre testament portant sur les biens donnés
Lorsqu’un enfant bénéficiaire d’une donation de ses père et mère décède sans postérité, le droit de retour institué au profit de ces derniers doit s’exercer sur les biens que le de cujus avait reçus d’eux par donation. Ce droit de retour étant de nature successorale, il ne peut y être renoncé avant l’ouverture de la succession.
par Rodolphe Mésale 29 octobre 2015
L’arrêt rendu par la première chambre civile le 21 octobre 2015 est particulièrement intéressant en ce qu’il vient trancher le conflit susceptible d’exister entre, d’un côté, le droit de retour dont sont bénéficiaires les père et mère ayant consenti une donation au profit de leur enfant par la suite prédécédé sans laisser de postérité et, de l’autre, les intérêts du légataire qui s’est vu attribuer certains de ces biens donnés au moyen d’un testament consenti par l’enfant donataire.
Dans cette affaire, deux parents avaient consenti à leur fille une donation portant sur une maison d’habitation et un terrain, l’acte de donation prévoyant un droit de retour conventionnel en cas de prédécès de la donataire sans postérité. Environ dix ans après la donation, les père et mère de la donatrice ont renoncé à ce droit de retour au moyen d’un acte sous seing privé. De son vivant, la donatrice avait, quant à elle, légué à son frère la totalité de ses biens et à ses parents l’usufruit des biens provenant de la donation. À la suite de son décès, les parents de la donatrice, qui n’a pas laissé de postérité, ont invoqué à la fois la nullité du testament et le bénéfice du droit de retour légal des père et mère qui est prévu par l’article 738-2 du code civil. Saisie de ces prétentions, la cour d’appel d’Agen les avait rejeté, permettant de la sorte l’exécution du legs litigieux, dans son arrêt du 17 mars 2014 au motif que la loi, en l’occurrence l’article 722 du code civil, autorise les conventions relatives au droit de retour légal ou conventionnel en reconnaissant expressément la possibilité de convenir de clauses ayant pour objet soit de renforcer, soit de supprimer le droit de retour. Tirant les conséquences de ce raisonnement, les juges du fond ont conclu que les donateurs avaient renoncé à leur droit de retour conventionnel postérieurement à la donation qu’ils avaient consentie à leur fille, ce dont il résulte que leurs prétentions ne pouvaient être considérées comme fondées. Cet arrêt a été...
Sur le même thème
-
Éclairage sur la notion d’avantage fiscal
-
Subrogation liquidative : une atteinte justifiée et proportionnée au droit de propriété du donataire
-
Précisions sur le point de départ de la prescription de l’action en réduction
-
Imputation des libéralités au conjoint survivant sur ses droits légaux : la leçon de pédagogie de la première chambre civile
-
Du point de départ de la prescription de l’action en nullité de l’héritier tuteur contre un acte conclu à titre onéreux par le défunt
-
Partages complexes : pas de désignation d’un notaire sans commission d’un juge
-
Date imprimée au recto, testament validé au verso
-
Loi applicable aux successions internationales et jeu de l’autonomie de la volonté
-
Donation-partage anticipée : le partage doit être le fruit de la volonté du donateur sous peine de requalification
-
La possession n’exclut pas l’exigence de demander la délivrance du legs