- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Effet dévolutif de l’appel et examen des faits par les juges du second degré
Effet dévolutif de l’appel et examen des faits par les juges du second degré
La cour d’appel se bornant à renvoyer à la motivation souveraine des premiers juges, sans s’expliquer sur les conclusions déposées en appel, prive sa décision de motifs et méconnaît le principe de l’effet dévolutif de l’appel
par Warren Azoulayle 30 juin 2017
Il résulte des termes de l’article 2 du protocole n° 7 à la Convention européenne des droits de l’homme relatif au droit à un double degré de juridiction en matière pénale que « toute personne déclarée coupable d’une infraction pénale par un tribunal a le droit de faire examiner par une juridiction supérieure la déclaration de culpabilité ou la condamnation ». Si ce droit n’a pas encore connu de consécration constitutionnelle, contrairement au droit à un recours effectif (V., not., Rép. pén. v° Question prioritaire de constitutionnalité, par A. Cappello, n° 230), le vent soufflant de Strasbourg nous a rappelé que lorsque cette faculté est offerte par la législation nationale, elle doit bénéficier à tout individu (CEDH 17 janv. 1970, Delcourt c/ Belgique, req. n° 2689/65). L’appel est donc la voie de recours ordinaire ouverte contre les jugements rendus en premier ressort, et ouvre la possibilité de l’examen successif de la même affaire par deux juridictions de degré différent, lequel contrôle permettra selon une partie de la doctrine « d’éviter les erreurs judiciaires et d’obtenir plus sûrement une décision conforme à la vérité » (V., not., Rép. pén., v° Appel, par C. Courtin, n° 1).
En l’espèce, un individu était prévenu du chef de violences ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à huit jours. Le tribunal correctionnel entrant en voie de condamnation, interjetait appel de la décision de première instance. La juridiction d’appel le déboutait de ses demandes et, par...
Sur le même thème
-
Comparution forcée de la victime devant le tribunal correctionnel
-
Inconstitutionnalité de la compétence de la chambre de l’instruction pour statuer sur une requête en restitution postérieurement à un procès d’assises
-
La mention manuscrite « je fais appel » peut-elle valoir déclaration d’appel ?
-
Élargissement du principe de prohibition de la reformatio in pejus au crédit de réduction de peine
-
Citation directe : les personnes physiques, parties civiles, n’ont pas l’obligation de justifier de leurs ressources à l’audience de consignation
-
Droit à un tribunal impartial : la Cour de cassation confirme sa jurisprudence
-
Défense de rupture ou rupture des droits de la défense ?
-
Demande d’enregistrement audiovisuel d’une audience : précisions sur les motifs de refus
-
Quand l’homologation d’une CRPC permet au parquet un pourvoi pour excès de pouvoir
-
Quand le principe ne bis in idem succombe en présence d’un classement sans suite