- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Exclusion des dettes fiscales nées après la dissolution de la communauté du passif
Exclusion des dettes fiscales nées après la dissolution de la communauté du passif
L’imposition sur les plus-values latentes d’actions communes qui ont été attribuées à un époux consécutivement au divorce ne peut être inscrite au passif de la communauté dès lors que cette dette naîtra postérieurement à sa dissolution.
par Rodolphe Mésale 2 juin 2014
La dette attachée à l’imposition sur les plus-values latentes d’actions communes et attribuées à l’un des anciens époux consécutivement à la dissolution de la communauté peut-elle être inscrite au passif de celle-ci ? La première chambre civile a répondu négativement à cette question dans son arrêt du 14 mai 2014.
Dans cette affaire, deux époux qui s’étaient mariés sous le régime légal en 1975 ont divorcé en 2006. Le notaire chargé des opérations de liquidation de la communauté a inscrit dans le projet d’état liquidatif notarié l’imposition sur les plus-values latentes d’actions ayant dépendu de la communauté et qui ont été attribuées au mari, ce que contestait l’épouse. À la suite des difficultés relatives au règlement du régime matrimonial, la cour d’appel d’Amiens a écarté, dans son arrêt du 31 janvier 2013, les prétentions de l’épouse et considéré que c’est à juste titre que le notaire liquidateur a tenu compte de la fiscalité future, attachée à la mutation des actions et due par leur attributaire. Cet arrêt a été censuré au visa des articles 1409 du code civil et 150-0 A, I, 1, du code général des impôts, la première chambre civile considérant que l’imposition faisant l’objet du litige est constitutive d’une dette future et hypothétique qui ne naîtra, le cas échéant, qu’après la dissolution de la communauté, ce dont il résulte qu’elle ne peut être inscrite au passif de cette dernière.
La solution adoptée par l’arrêt du 14 mai 2014 s’inscrit dans le droit fil de la jurisprudence rendue en application de l’article 1409 du code civil. Si, en effet, l’impôt sur le revenu des personnes physiques auxquel sont assujettis les époux communs en biens pour les revenus qu’ils perçoivent mais, également, conformément à l’article...
Sur le même thème
-
Société immatriculée après le divorce : pas de recel de communauté ?
-
Une loi pour une ordonnance de protection plus rapide et plus longue
-
Participation aux acquêts : la plus-value du castor est un acquêt (saga « Officine de pharmacie », épisode 2)
-
Règlement Bruxelles II bis : date de la saisine de la juridiction
-
Liquidation de communauté légale : stock-options et calcul de profit subsistant pour l’amélioration d’un bien grevé d’usufruit
-
La signature électronique des actes de divorce par consentement mutuel passera désormais impérativement par l’outil e-DCM
-
Divorce : exigence d’une résidence habituelle du demandeur dans l’État membre au moins six mois avant la saisine des juridictions
-
Répudiation prononcée à l’étranger : conditions de l’opposabilité en France
-
Évaluation définitive d’une récompense ou d’une créance : pas d’autorité de chose jugée sans fixation de la jouissance divise
-
Non-représentation d’enfant : compétence territoriale et atteinte à l’ordre public international