- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
L’écrivain et historien Ivan Jablonka étudie, dans un brillant essai, le terrible assassinat de Laëtitia Perrais en janvier 2011.
par Thibault de Ravel d’Esclaponle 20 septembre 2016
Explorant les liens entre histoire, actualité et sciences sociales, l’auteur s’intéresse au déroulement de l’enquête, au traitement médiatique exceptionnel dont elle a fait l’objet et aux conséquences politiques s’ensuivant. Surtout, il brosse un portrait poignant de la jeune victime, dont le parcours de vie fut très difficile.
En prenant pour objet d’étude l’assassinat de la jeune Laëtitia Perrais, dans la nuit du 18 au 19 janvier 2011, l’écrivain et historien Ivan Jablonka n’a pas choisi un champ de recherche facile. Exceptionnel dans l’effroi qu’il suscite, dans les moyens policiers mis en œuvre et dans les conséquences politiques qu’il a générées, l’événement n’est pas simple à approcher. Il faut se défaire des a priori politiques, il faut se départir de la surface médiatique et, à cette fin, la méthode retenue par le chercheur est excellente. Elle est puissante et donne à réfléchir. Longtemps après la lecture de l’ouvrage d’Ivan Jablonka, le souvenir de la jeune Laëtitia plane encore.
Le projet historique et mémoriel de l’écrivain, pour reprendre ses propres mots, est simple. D’emblée, il le précise : « je voudrais montrer qu’un fait divers peut être analysé comme un objet d’histoire. Un fait divers n’est jamais un simple “fait”, et il n’a rien de “divers” » (p. 8). Pas seulement dans son ampleur, mais aussi dans ses tenants et ses aboutissants, l’affaire Laëtitia renseigne sur « un certain état de la société », sur sa santé. Elle revêt un...
Sur le même thème
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Perquisition chez un avocat : clarifications et souplesses procédurales
-
Demande de délivrance du permis de communiquer et entretien avec l’avocat : entre exigence d’écrit et de diligences
-
Contrôle judiciaire : restrictions à l’exercice de la profession d’avocat
-
L’irrecevabilité d’un acte réalisé par un avocat associé non-désigné peut constituer un excès de formalisme
-
Immunité judiciaire : imputer à son adversaire une mauvaise foi confinant à l’escroquerie n’est pas diffamer
-
Recevabilité d’une demande formée au titre de la communication électronique pénale