M^e Dupond-Moretti répond rudement au directeur de l’École nationale de la magistrature

Deux jours après la publication d’une lettre ouverte d’Olivier Leurent, à la tête de l’ENM, réagissant aux propos de l’avocat prônant la suppression de l’école (V. Dalloz actualité, 13 sept. 2017, art. M. Babonneau isset(node/186478) ? node/186478 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>186478), c’est au tour de M^e Dupond-Moretti d’écrire au magistrat. Il fallait s’y attendre.

L’avocat n’en démord pas, « depuis quelques années, et je le déplore, j’ai assisté à l’émergence d’un nouveau type de magistrats, plus justiciers que juges, qui détestent et méprisent les avocats ». Il ajoute : « personne ne peut nier que pour beaucoup de magistrats (…), les avocats ne sont que des mercenaires à la solde des criminels, au point même que certains juges refusent désormais de les recevoir dans leur cabinet ».

Une raison aux tensions entre les deux professions, selon Éric Dupond-Moretti. C’est « l’enclavement des juges créé, dès l’origine, par l’ENM, qui encaste les jeunes professionnels et leur donne un sentiment d’entre soi (…) L’ENM initie et nourrit ce que le président Canivet avait appelé, à propos de l’affaire d’Outreau, « la bureaucratie judiciaire » ». « Corporatisme », « mouvement panurgique » interdisent « une réflexion critique et individuelle des magistrats », estime le ténor. Ils ne sont pas dépourvus d’humanité, se défend-il, mais une « expérience dans l’avocature » – comme en Belgique, précise-t-il – leur permettrait « d’appréhender la vie judiciaire avec moins de certitudes ».

Olivier Leurent l’a invité à venir échanger à l’ENM. « J’attends donc votre invitation, non pas pour en découdre sur le pré dès potron-minet mais échanger nos points de vue. Chiche ? », conclut Éric Dupond-Moretti. À défaut d’apaiser les relations parfois tendues entre magistrats et avocats, le jeu devient amusant. En attendant la joute bordelaise.