- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Mesure provisoire de cessation de l’illicite et délit d’atteinte à la vie privée
Mesure provisoire de cessation de l’illicite et délit d’atteinte à la vie privée
La commission de l’infraction d’atteinte à la vie privée caractérise le trouble manifestement illicite justifiant le prononcé d’une mesure de référé afin de le faire cesser et de prévenir son renouvellement.
par Thibault Douvillele 30 juillet 2014
En matière de droit à la vie privée, les articles 9, alinéa 2, du code civil et 809 du code de procédure civile fondent le pouvoir du juge des référés. Le premier de ces deux textes, propre au droit à la vie privée, repose sur l’atteinte actuelle ou potentielle à l’intimité de la vie privée d’une personne. Le second, qui ressort du droit commun des mesures de référé, est conditionné par l’existence d’un dommage imminent ou d’un trouble manifestement illicite. Sur ces deux fondements, le juge pourra prononcer toute mesure afin de faire cesser l’atteinte à la vie privée d’une personne ou de la prévenir. L’arrêt présenté permet de faire le lien entre ces mesures et la sanction pénale de l’atteinte à la vie privée. Ce délit est posé par l’article 226-1 du code pénal. Infraction intentionnelle et de nature matérielle, le comportement réprimé est le fait par un moyen quelconque de capter, d’enregistrer ou de transmettre des paroles d’une personne prononcées à titre privé ou confidentiel ou de fixer, d’enregistrer ou de transmettre l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé, tout cela sans l’accord de l’intéressé. Ce comportement doit avoir pour effet de provoquer une atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui. De son côté, l’article 226-2 du code pénal sanctionne la conservation, la diffusion ou l’utilisation des enregistrements ou documents obtenus dans les conditions de l’article 226-1 du code pénal. La question se pose donc de savoir si le trouble manifestement illicite de l’article 809 du code de procédure civile peut être caractérisé par la vérification des éléments constitutifs de l’infraction d’atteinte à la vie privée. C’est la conclusion naturelle à laquelle aboutit la Cour de cassation.
En l’espèce,...
Sur le même thème
-
Loi renforçant la sécurité des élus locaux : je préviens, je protège et j’informe
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
Renforcer l’honorabilité pour diminuer les violences dans le sport
-
Quand l’homologation d’une CRPC permet au parquet un pourvoi pour excès de pouvoir
-
Incidences du principe de réparation intégrale du préjudice
-
L’excuse de bonne foi ne peut faire l’objet d’une interprétation trop stricte face à des allégations d’agression sexuelle
-
Prise en compte des enjeux de la procédure pour apprécier sa durée
-
Lumière sur la procédure d’amende forfaitaire délictuelle
-
Affaire Lafarge : annulation de sa mise en examen pour délit de mise en danger délibéré de la vie d’autrui en l’absence d’obligation légale ou réglementaire de droit français
-
Nouveau rapport statistique sur la victimation, la délinquance et l’insécurité