- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
La « moralisation » bute sur la suppression de la réserve parlementaire
La « moralisation » bute sur la suppression de la réserve parlementaire
Interdiction des emplois familiaux, limitation des activités de conseil des parlementaires, renforcement du contrôle des comptes des partis… Les projets de loi pour la confiance dans la vie politique achèvent leur parcours parlementaire.
par Marie-Christine de Monteclerle 3 août 2017
Elles devraient s’appeler finalement lois « pour la confiance dans la vie politique ». Rarement projets de loi auront changé aussi souvent d’appellation que les textes de « moralisation » promis par Emmanuel Macron lors de sa campagne électorale. Députés et sénateurs sont finalement tombés d’accord, lors de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi ordinaire le 1er août, sur le titre retenu par l’Assemblée nationale en première lecture.
Le texte a donc définitivement été adopté par le Sénat le 2 août, puis par l’Assemblée nationale, le 3. Le projet de loi organique, pour sa part, devrait être définitivement entériné au Palais-Bourbon le 9. La CMP sur ce texte a échoué du fait d’un désaccord sur la fin de la réserve parlementaire. Depuis son premier examen, le Sénat s’opposait à une suppression « sèche » qui, selon lui, pénaliserait les communes rurales. Il avait proposé un mécanisme transformant la réserve en « dotation de soutien à l’investissement des communes et de leurs groupements ». Les députés ont préféré revenir au texte du gouvernement qui « met fin à la pratique » de la réserve parlementaire. Ils y ont ajouté la suppression de la « réserve ministérielle ». C’est probablement cette disposition qui devrait figurer dans le texte définitif.
La loi...
Sur le même thème
-
L’indulgence du juge du compte de campagne
-
Quand un candidat bénéficie de l’irrégularité de ses bulletins
-
L’ouverture retardée d’un bureau de vote ne vicie pas nécessairement le scrutin
-
Conditions de communication à un électeur de la liste électorale d’une commune
-
Quand régulariser un compte de campagne non signé ?
-
Les dépenses de la campagne officielle et le compte de campagne
-
Manquements régularisables tant que la CNCCFP n’a pas statué
-
La Commission des comptes de campagne fait le bilan d’une année intense
-
Suspension de la circulaire sur les nuances des candidats aux législatives
-
Envoi du matériel remis hors délai : compétence discrétionnaire de la commission électorale