- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Les juges du fond disposent d’un pouvoir d’appréciation souverain pour caractériser le grief causé à la victime d’une irrégularité de forme touchant un acte de procédure.
par Mehdi Kebirle 4 décembre 2014

La Cour de cassation se prononce dans cet arrêt sur la caractérisation d’un grief nécessaire à l’admission de la nullité pour vice de forme d’un acte de procédure (sur ce point, V. Rép. pr. civ., v° Nullité, par L. Mayer).
Il s’agissait, en l’espèce, d’une action intentée par le ministère public sur le fondement de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 sur les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants. Celui-ci souhaitait voir déclaré illicite le déplacement d’un enfant par sa mère de l’Allemagne vers la France.
Après un jugement de première instance défavorable, la mère de l’enfant avait saisi une cour d’appel. Au cours de l’instance, un conseiller de la mise en état avait constaté par ordonnance l’extinction de l’instance et le dessaisissement de cette dernière. La défenderesse avait alors déféré cette ordonnance à la cour d’appel conformément à l’article 916 du code de procédure civile. Le déféré avait cependant jugé mal fondé aux motifs que la déclaration de saisine de la Cour était nulle en raison de l’absence de précision, par l’appelante, de son adresse. La juridiction avait ensuite constaté le préjudice causé par cette irrégularité au père de l’enfant, ce qui l’avait privée de la possibilité d’apprécier les conditions de vie de ce dernier et compromis la recherche d’une solution amiable.
Un pourvoi en cassation fut formé à l’encontre de cette décision.
La demanderesse prétendait, d’une part, que l’absence ou l’inexactitude de la mention relative du domicile du demandeur dans la déclaration de saisine de la cour d’appel constituait une...
Sur le même thème
-
Un an d’audiences de règlement amiable et des pratiques en réflexion
-
Contentieux des AT-MP : la tierce opposition ne permet pas de contourner l’indépendance des rapports
-
Le formalisme excessif, une affaire de bon sens !
-
La qualification délictuelle de l’action en rupture brutale de nouveau défendue devant la Cour de justice
-
Vers la résurrection de l’appel général ?
-
Des référés au fond : nouvelles variations sur la passerelle
-
Pas d’atteinte systématique aux droits du patient en cas d’irrégularité du placement en UMD
-
(Encore une) Nouvelle définition de la diligence interruptive du délai de péremption
-
Appel immédiat d’une expertise ordonnée par le juge commis au partage : l’autorisation du premier président reste de mise
-
Publicité d’un crédit à la consommation et trouble manifestement illicite