- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Obligation d’information du tuteur de la personne poursuivie : toute audience est concernée
Obligation d’information du tuteur de la personne poursuivie : toute audience est concernée
Conformément à l’article 706-113 du code de procédure pénale, le tuteur d’une personne poursuivie doit être avisé de la date de toute audience la concernant, notamment celle de prolongation de la détention provisoire.
par David Aubertle 19 septembre 2016
Une personne poursuivie du chef de meurtre aggravé est placée en détention provisoire. Cette détention est prolongée par ordonnance du juge des libertés et de la détention qui fixe le délai d’achèvement de l’instruction à quatre mois en raison des formalités de fin d’information restant à effectuer. C’est cette motivation de l’ordonnance que conteste le mis en examen auprès de la chambre de l’instruction. Elle est selon lui insuffisante au regard de l’article 145-3 du code de procédure pénale qui exige, lorsque la durée de la détention provisoire excède un an en matière criminelle, que « les décisions ordonnant sa prolongation [comportent] les indications particulières qui justifient en l’espèce la poursuite de l’information ». Il reproche par ailleurs au juge des libertés et de la détention de ne pas avoir avisé son tuteur de la date de l’audience de prolongation de la détention provisoire, contrairement à ce que prescrit l’article 706-113, alinéa 5, du code de procédure pénale. Il est débouté de ses prétentions par la juridiction d’appel, qui considère, d’une part, que les indications contenues dans l’ordonnance sont bien conformes aux exigences de l’article 145-3 et qui exclut, d’autre part, l’audience de prolongation de la détention provisoire du champ des audiences visées par l’article 706-113, alinéa 5. Si la chambre criminelle donne, sur le premier point, raison à la chambre de l’instruction, elle rejette l’interprétation relative au champ des audiences visées par l’obligation d’information du tuteur. Elle décide ainsi que « le tuteur d’une personne majeure protégée doit être avisé des poursuites et des décisions de condamnation dont cette personne fait l’objet ;...
Sur le même thème
-
La mention manuscrite « je fais appel » peut-elle valoir déclaration d’appel ?
-
L’associé du local perquisitionné n’a pas nécessairement qualité pour agir en nullité
-
Missives contenant des stupéfiants : l’expéditeur a intérêt à agir en nullité…mais doit invoquer un grief
-
Qualité à agir en nullité d’une géolocalisation et habilitation à la consultation du fichier TAJ : quelques rappels et précisions
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Large appréciation de l’intérêt à agir de l’appelant d’une ordonnance d’aliénation d’un bien
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Consécration de la dualité des régimes de géolocalisation par la chambre criminelle
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue