- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
« La postulation n’est pas un monopole ou un avantage »
« La postulation n’est pas un monopole ou un avantage »
Les représentants de la profession d’avocat ont estimé, hier, que l’élargissement de la postulation au ressort des cours d’appel prévu par la réforme Macron aurait de graves conséquences sur l’accès au droit.
par Anne Portmannle 3 avril 2015
« Ce n’est pas une intervention corporatiste » a martelé Pascal Eydoux, président du Conseil national des barreaux (CNB), lors d’une conférence de presse, jeudi 2 avril. Avec Marc Bollet pour la Conférence des bâtonniers, Jean-Bernard Thomas pour le barreau de Paris et plusieurs bâtonniers, ils sont venus dire la situation de leurs barreaux après les regroupements de juridictions et de barreaux après la réforme de la carte judiciaire menée par Rachida Dati.
« Seuls les avocats peuvent dénoncer les conséquences de l’élargissement de la postulation sur le maillage territorial et sur l’exercice de leurs droits par les justiciables », a estimé Pascal Eydoux, soulignant que les notaires, malgré leur présence locale, n’étaient pas des vecteurs de droit s’agissant de la matière judiciaire. Le président du CNB a fustigé le fait que le gouvernement n’ait qu’une vision économique du judiciaire. Lui emboîtant le pas, Marc Bollet a...
