- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Purge des nullités et procès équitable, dégradation de bien et action civile
Purge des nullités et procès équitable, dégradation de bien et action civile
L’examen différé du pourvoi formé contre le rejet par la chambre de l’instruction d’une requête en nullité jusqu’à un éventuel pourvoi contre la décision statuant sur la culpabilité combiné au refus du Tribunal correctionnel d’examiner cette nullité est conforme aux exigences du procès équitable.
par Cécile Benelli-de Bénazéle 26 septembre 2017
La Cour de cassation rejette les différents pourvois d’un célèbre street-artiste parisien condamné à huit mois d’emprisonnement avec sursis et 138 667,25 € d’amende pour dégradations aggravées. Entre 2004 et 2007, des graffitis avaient été constatés à plusieurs reprises sur des voitures du métropolitain parisien. Les investigations permettaient l’identification de deux suspects, dont le demandeur au pourvoi qui était mis en examen du chef de dégradations commises sur des biens d’utilité publique et appartenant à une personne chargée d’un service public. Le mis en examen présentait le 26 décembre 2007 une première requête en nullité rejetée par un arrêt de la chambre de l’instruction du 5 juin 2008. Il présentait le 23 septembre 2009 une seconde requête en nullité, à son tour rejetée par un arrêt du 3 décembre 2009. Deux pourvois étaient formés contre ces arrêts qui étaient déclarés non immédiatement recevables. À l’issue de l’information, le mis en examen était renvoyé devant le tribunal correctionnel et condamné par un jugement du 19 décembre 2012 au plan civil comme au plan pénal. N’ayant pas obtenu la réformation du jugement en appel il forma un pourvoi en cassation.
Après avoir rejeté les premiers moyens comme soulevés pour la première fois devant elle, la chambre criminelle rejette l’exception de non-conventionnalité des articles 179 et 385, alinéa 3, du code de procédure pénale en application desquels le tribunal, lorsqu’il est saisi par une juridiction d’instruction, n’a pas...
Sur le même thème
-
Abus de confiance : l’usage abusif peut porter sur un immeuble
-
Saisie en valeur de l’objet du blanchiment entre les mains d’une société non mise en cause en ayant « personnellement profité »
-
Nouveau rapport statistique sur la victimation, la délinquance et l’insécurité
-
Requalification en appel du vol aggravé
-
Précisions sur la compétence territoriale des agents des douanes
-
Loi « anti-squat » : protéger les logements contre l’occupation illicite
-
Président décroché, répression neutralisée
-
Escroquerie au jugement : retour sur la matérialité du délit
-
Non-restitution d’un contrat d’assurance-vie constituant le produit d’une infraction : assimilation des effets à ceux de la confiscation
-
Le Sénat adopte une proposition de loi sur les fraudes en matière artistique