- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Le 6 juillet 2016, l’Autorité de la concurrence a présenté son bilan d’activité pour l’année 2015.
par Laura Constantinle 19 juillet 2016
L’Autorité est intervenue principalement dans le secteur de la distribution et des produits de grande consommation avec 9 décisions et avis, puis dans le secteur des télécom avec 7 décisions et avis, dans le domaine des transports avec 6 décisions, dans ceux des médias et de la santé avec 4 décisions et avis pour chacun. Elle a rendu 2 avis ou décisions dans les secteurs de l’agriculture, de l’hôtellerie et de l’électricité. L’Autorité a ainsi rendu 22 avis et 36 décisions en matière de pratiques anticoncurrentielles et 192 décisions de contrôle des concentrations, avec un montant record de sanctions pécuniaires de plus de 1 ,25 milliard d’euros qui proviennent pour l’essentiel de trois décisions (Aut. conc., 11 mars 2015, n° 15-D-03, AJCA 2015. 277, obs. I. Luc ; 15 déc. 2015, n° 15-D-19 ; 17 déc. 2015, n° 15-D-20, AJCA 2016. 92, obs. C. Paulhac ; RTD com. 2016. 279, obs. E. Claudel ). Pour le premier semestre 2016, l’Autorité de la concurrence a déjà prononcé des amendes d’un montant de 110 millions d’euros.
En matière de contrôle des concentrations, on constate un nombre de rachats stable en 2015 (192 décisions rendues) par rapport à 2014 (200 décisions), ce qui signifie que la crise est passée car les opérations notifiées sont importantes. Le président Bruno Lasserre souligne que désormais les opérateurs ont l’intention de croître, que les banques prêtent plus facilement et que les cibles deviennent accessibles.
Pour l’avenir, l’Autorité de la concurrence souhaite se mettre au service d’une « économie agile » qui répond aux besoins de mobilité des jeunes, qui accompagne les...
Sur le même thème
-
Épilogue dans l’affaire Illumina/Grail : requiem pour l’article 22 ?
-
Refus de renvoi de la QPC dans l’affaire UberPop concernant l’interprétation de l’indemnisation des pratiques de concurrence déloyale
-
Loi Sapin et avantage sans contrepartie
-
De nouvelles pratiques restrictives applicables aux contrats cloud dans la loi SREN
-
L’arrêt strip tease ou comment le déshabillage du prix dévoile une remise illicite
-
Pas de parasitisme sans preuve de la réalité des investissements effectués
-
Franchise : un DIP conforme n’empêche pas une action pour dol contre le franchiseur
-
Opérations de visites domiciliaires et saisies : les contours du contrôle du juge
-
Clauses de non-concurrence et de non-réaffiliation dans les réseaux de distribution : premières précisions sur le champ d’application de la loi Macron
-
Protection du secret statistique