- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Le recours aux contrats à durée déterminée successifs doit être justifié par des raisons objectives qui s’entendent de l’existence d’éléments concrets établissant le caractère par nature temporaire de l’emploi.
par Wolfgang Fraissele 28 janvier 2015
Le contrat à durée déterminée (CDD) est le mode de recrutement privilégié dans le domaine sportif au motif que l’activité sportive est par nature temporaire. Ainsi, il est d’usage dans ce domaine de recourir à ce type de contrat qui ne donne pas lieu au paiement d’une indemnité à l’échéance et peut également être renouvelé librement sans limitation de durée (V. Soc. 28 oct. 1997, n° 95-43.101, D. 1998. 126 , note J. Mouly ). L’application de la notion d’emploi par nature temporaire est déjà présente dans plusieurs arrêts de la Cour de cassation (Soc. 5 oct. 1999, n° 97-43.861, D. 2000. 617 , note J. Mouly ; 24 oct. 2000, n° 98-40.447, Dalloz jurisprudence ; 21 mars 2001, n° 99-40.875, Dalloz jurisprudence ; 20 juin 2001, n° 99-44.061, Dalloz jurisprudence). Toutefois, peut-on soutenir dans tous les cas qu’un club, qui recrute un joueur ou un entraîneur, ne l’affecte pas à son activité normale et permanente ou encore qu’il l’utilise pour une tâche précise et temporaire ? Cette question suppose d’envisager l’hypothèse par laquelle un joueur ou un entraîneur solliciterait après plusieurs années de contrat dans un même club et à l’issue de l’un de ses contrats à durée déterminée, la requalification en contrat à durée indéterminée.
Dans l’affaire du 17 décembre 2014, un salarié embauché le 1er février 1993 en qualité d’agent administratif par un club de football a ensuite connu une succession de contrats à durée déterminée au sein du même club en tant qu’entraîneur. Lorsque le contrat pour la saison 2009/2010 est arrivé à son terme, le salarié a saisi la juridiction prud’homale de demandes en requalification de la relation de travail en contrat à durée indéterminée et en paiement de diverses sommes.
La cour d’appel de Bastia, dans son arrêt du 19 juin 2013, a débouté le salarié de sa demande au motif, d’une part, que les différentes embauches ont été effectuées...
Sur le même thème
-
Précisions sur la requalification d’un contrat de travail intermittent en présence d’une UES
-
Même caractérisé, le harcèlement sexuel commis par un salarié de la finance ne prive pas celui-ci de sa rémunération variable différée
-
Mentions obligatoires légales et conventionnelles du contrat à temps partiel d’aide à domicile
-
Précisions sur la requalification d’un contrat d’accompagnement dans l’emploi
-
Sort des contrats de travail en cas de transfert d’activité à une personne publique gérant un service public administratif : précisions sur l’article L. 1224-3 du code du travail
-
CDI intérimaire : un dispositif de protection du salarié intérimaire, et non de flexibilité pour l’entreprise utilisatrice
-
Redressement judiciaire : l’embauche d’un salarié pendant la période d’observation n’est pas un acte étranger à la gestion courante !
-
La question de la présomption de salariat appliquée au correspondant de presse n’est ni nouvelle ni sérieuse
-
Exécution provisoire des décisions de justice : les conséquences d’une requalification d’un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée
-
Une possible « double » prime PEPA au profit des travailleurs temporaires