- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Rectification d’un acte de naissance et procédure contentieuse
Rectification d’un acte de naissance et procédure contentieuse
L’opposition du ministère public à une demande de rectification d’un acte de naissance confère un caractère contentieux à la procédure.
par François Mélinle 7 janvier 2016
Par un arrêt du 6 octobre 2010 (n° 09-13.866), la Cour de cassation a rejeté un pourvoi formé à l’encontre d’un arrêt de cour d’appel du 5 mars 2009, dans une affaire dans laquelle une personne sollicitait la rectification de son patronyme, en invoquant des erreurs relatives à son nom commises lors de l’apposition des mentions de reconnaissance paternelle puis de légitimation en marge de son acte de naissance.
Quelques années plus tard, cette même personne a formé une nouvelle requête en rectification de cet acte de naissance, ayant les mêmes fins. Celle-ci a été déclarée irrecevable en raison de l’autorité de la chose jugée attachée à l’arrêt du 5 mars 2009, devenu irrévocable selon les juges du fond.
L’arrêt de la première chambre civile du 16 décembre 2015 rejette le pourvoi formé contre la décision d’appel, au motif qu’ayant constaté l’opposition du ministère public à la rectification de l’acte de naissance sollicitée dans le cadre de la première procédure, la cour d’appel en a justement déduit que cette contestation avait conféré un caractère contentieux à la procédure, et que la décision irrévocable du 5 mars 2009, ayant acquis l’autorité de la chose jugée, faisait obstacle à la recevabilité d’une nouvelle requête qui tendait aux mêmes fins.
Une telle position, rendue à propos d’une procédure qui ne fait pas, il est vrai, l’objet de fréquentes mises en œuvre, mérite de retenir l’attention car elle conduit à se poser des questions intéressant certains grands principes de la procédure civile, au-delà des aspects très techniques envisagés.
Le...
Sur le même thème
-
Homme, Femme, Personne : qui a vocation à porter un enfant ?
-
Le genre dans le parcours d’AMP mis à l’épreuve devant le Conseil d’État
-
Déplacement illicite : appréciation de la conformité à l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme de la décision ordonnant le retour de l’enfant
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
Du point de départ des douze jours pour statuer en appel en matière de soins psychiatriques sans consentement
-
Isolement en soins psychiatriques sans consentement : comment calculer le délai de sept jours ?
-
Modification de la mesure de soins psychiatriques sans consentement et pouvoirs du premier président de la cour d’appel
-
Respect du droit à l’image des enfants : ce que change la loi du 19 février 2024
-
Assistance éducative : « placement éducatif à domicile », le mal nommé…
-
Réserve héréditaire : le prélèvement compensatoire sous le prisme de la CEDH