- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Réforme de la postulation territoriale : pas de nouveau monopole en matière sociale
Réforme de la postulation territoriale : pas de nouveau monopole en matière sociale
Une circulaire de la Chancellerie fait le point sur les nouvelles règles en matière de postulation territoriale, applicables à compter du 1er août prochain.
par Anne Portmannle 29 juillet 2016
Les dispositions de l’article 51 de la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l’activité et l’égalité des chances économiques, dite loi « Macron », ont étendu le champ de la postulation à l’ensemble des tribunaux de grande instance (TGI) du ressort de la cour d’appel dans lequel un avocat a établi sa résidence professionnelle. La loi a également mis en place, en matière sociale, une nouvelle procédure de représentation obligatoire contraignant les parties à faire appel à un avocat ou à un défenseur syndical. Le décret n° 2016-660 du 20 mai 2016 est venu mettre en application ces dispositions. La circulaire répond aux nombreuses questions que l’on pouvait se poser concernant l’entrée en vigueur de ces deux réformes et leur articulation.
Extension du domaine de la postulation territoriale
La loi du 6 août 2015 a modifié l’article 5 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et y a inscrit le principe d’un monopole de postulation sur le territoire correspondant au ressort de la cour d’appel. Ainsi un avocat inscrit au barreau de Brest pourra représenter ses clients dans tous les tribunaux de grande instance du ressort de la cour d’appel de Rennes (par exemple celui de Vannes) et pourra également les représenter devant la cour d’appel de Rennes. Les avocats et leurs représentants avaient, en vain, vivement protesté contre cette réforme qui risquait d’avoir, selon eux, de graves conséquences sur l’accès aux droits (V., Dalloz actualité, 3 avr. 2015, art. A. Portmann isset(node/172039) ? node/172039 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>172039). L’application de ces nouvelles...
Sur le même thème
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Perquisition chez un avocat : clarifications et souplesses procédurales
-
Demande de délivrance du permis de communiquer et entretien avec l’avocat : entre exigence d’écrit et de diligences
-
Contrôle judiciaire : restrictions à l’exercice de la profession d’avocat
-
L’irrecevabilité d’un acte réalisé par un avocat associé non-désigné peut constituer un excès de formalisme
-
Immunité judiciaire : imputer à son adversaire une mauvaise foi confinant à l’escroquerie n’est pas diffamer
-
Recevabilité d’une demande formée au titre de la communication électronique pénale