- Administratif
- Toute la matière
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Refus de regroupement familial, allocations familiales et intérêt supérieur de l’enfant
Refus de regroupement familial, allocations familiales et intérêt supérieur de l’enfant
Un refus de regroupement de familial faisant obstacle à la perception des prestations familiales ne méconnaît pas pour autant l’intérêt supérieur de l’enfant.
par Diane Poupeaule 25 mai 2016
Le refus opposé à une demande de regroupement familial en raison de la présence de l’enfant en France ne méconnaît ni le droit au respect de la vie privée du demandeur, ni l’intérêt supérieur de l’enfant, et ce quand bien même il fait obstacle à la perception des prestations familiales.
Le préfet de police avait rejeté la demande de regroupement familial présentée par un ressortissant congolais pour deux de ses enfants en raison de leur présence sur le territoire français. Le tribunal administratif de Paris avait annulé cet arrêté et enjoint au préfet de faire droit à cette demande. Ce jugement avait été confirmé en appel, la cour ayant considéré que le refus d’accorder le regroupement familial portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’intéressé et méconnaissait l’intérêt supérieur de l’enfant. Le juge d’appel s’était également fondé sur le fait que ce refus privait le demandeur de la possibilité de percevoir des prestations familiales à raison des deux enfants en cause. La Cour de cassation (Cass., ass. plén., 3 juin 2011, n° 09-69.052, Dalloz actualité, 6 oct. 2011, obs. J.-M. Pastor ; D. 2011. 1625, obs. C. de la Première présidence ; ibid. 1995, obs. P. Bonfils et A. Gouttenoire
Sur le même thème
-
Transfusion sanguine et autonomie de la personne, toujours un dilemme
-
Intoxication polymédicamenteuse en détention et article 2 de la Convention européenne
-
Le placement en quartier de prise en charge de la radicalisation face au référé-suspension
-
La réception d’ovocytes de la partenaire est interdite en France
-
L’appréciation en urgence de la participation d’une formation politique à un débat télévisé
-
La maison d’arrêt de Tarbes dans le viseur du CGLPL
-
Capacité d’une association à devenir légataire de biens immobiliers
-
Le Conseil d’État, juge de la délimitation du domaine national
-
Protection du secret statistique
-
Responsabilité de l’État en cas d’usage d’une arme par les forces de l’ordre