- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Rejet de la requête du parti national démocrate d’Allemagne invoquant une absence de recours effectif
Rejet de la requête du parti national démocrate d’Allemagne invoquant une absence de recours effectif
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) rejette la requête du parti national démocrate d’Allemagne invoquant une violation de son droit de recours effectif due au fait que la Cour constitutionnelle fédérale a refusé de reconnaître sa constitutionnalité.
par Tennessee Soudainle 21 novembre 2016
Le parti national démocrate d’Allemagne (Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD) est un parti politique allemand, requérant dans cette affaire. Fondé en 1964, il participe aux principales élections et est représenté à différents échelons dans les Länder de Mecklembourg-Poméranie occidentale et de Saxe. Le Parlement fédéral, le Conseil fédéral et le gouvernement fédéral ont introduit en 2001 une demande d’interdiction du parti auprès de la Cour constitutionnelle fédérale, au motif qu’il est inconstitutionnel et cherche à porter atteinte à l’ordre de base démocratique libre. Ils allèguent notamment que le NPD a propagé des opinions national-socialistes, antisémites, racistes et antidémocratiques et a cherché à abolir le « système » imposé par les puissances alliées à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En 2003, la Cour constitutionnelle fédérale a décidé d’interrompre la procédure pour absence de séparation entre la partie et l’État (Staatsfreiheit) : les déclarations citées à l’appui de l’inconstitutionnalité de la partie ne pouvaient pas être clairement distinguées de celles des agents infiltrés des services de renseignement.
En 2012, le NPD a introduit une requête dirigée contre le Parlement fédéral, le Conseil fédéral et le gouvernement fédéral devant la Cour constitutionnelle fédérale, visant à faire constater qu’il n’était pas inconstitutionnel. À titre subsidiaire, il...
Sur le même thème
-
Petite pause printanière
-
Méconnaissance d’une clause d’élection de for et articulation entre le règlement Bruxelles I bis et les règles de compétence issues d’une convention internationale
-
Éclaircissements sur l’interdiction d’un service de mise en relation entre pharmaciens et clients pour le commerce électronique de médicaments non soumis à prescription médicale
-
Irrecevabilité des conclusions pour absence de mentions : une fin de non-recevoir relevant du seul pouvoir de la cour d’appel saisie au fond
-
Ubérisation de la pharmacie : la Cour de justice précise les conditions de licéité des plateformes de vente en ligne de médicaments
-
Principe d’unicité de l’instance et droit international privé
-
L’AI Act dans sa version finale – provisoire –, une hydre à trois têtes
-
Forum delicti et fraude aux gaz d’échappement : des précisions sur le lieu de matérialisation du dommage
-
Une conversion après avoir quitté son pays d’origine ne rend pas la demande d’asile abusive
-
Chronique CEDH : la France trop lente à donner un cadre légal à l’encerclement policier