- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Le service complet du chiffre et du droit, une chance pour la France ?
Le service complet du chiffre et du droit, une chance pour la France ?
Meilleure compétitivité des cabinets, influence de la France dans le monde, arrivée indirecte de financiers au capital… La création de sociétés pluridisciplinaires, telle qu’adoptée la semaine dernière en commission par l’Assemblée nationale, pourrait bouleverser le secteur juridique et comptable français.
par Ludovic Arbeletle 22 janvier 2015
Dans le monde des professions libérales françaises, il y aura un avant et un après 15 janvier 2015. Ce jour-là, l’Assemblée nationale a décloisonné, en commission, certains métiers réglementés du droit et du chiffre (lire l’amendement). Les avocats, les experts-comptables, les notaires, les huissiers de justice, les mandataires judiciaires, les administrateurs judiciaires, les commissaires-priseurs judiciaires et, indirectement, les commissaires aux comptes exerçant aussi l’expertise comptable, vont pouvoir travailler dans une même société… si le texte d’application aboutit. Aujourd’hui, cette interprofessionnalité d’exercice est impossible. Les collaborations entre ces métiers doivent prendre d’autres formes, a priori moins intégrées. Par exemple via des réseaux pluridisciplinaires, à l’image de ceux des Big four (Deloitte, EY, KPMG et PwC), des associations ou, depuis l’année dernière, des holdings pluriprofessionnelles, c’est-à-dire les sociétés de participations financière de professions libérales (SPFPL).
Ouverture du capital sur plusieurs aspects
Parallèlement à l’exercice en commun de plusieurs métiers, ces sociétés de full service du chiffre et du droit ouvriront les portes de leur capital. Tout d’abord aux professionnels concernés entre eux. Un avocat pourra ainsi contrôler une société dans laquelle exercent un confrère, un expert-comptable et un notaire.
Ensuite, ces structures pourront se tourner vers des professionnels établis ailleurs en Europe, ce qui était déjà le cas pour certains acteurs tels que les experts-comptables et les commissaires aux comptes.
Enfin, des investisseurs non professionnels, tels que des fonds d’investissement ou des banques, seront indirectement en mesure de contrôler ces cabinets pluriprofessionnels même si Emmanuel Macron soutient le contraire (lire le communiqué de presse de Bercy) — à moins que le texte d’application définitif ne fixe une exigence de détention indirecte du capital et des...
Sur le même thème
-
Loi sur les ingérences : l’Assemblée mise sur la surveillance et la transparence
-
Méconnaissance d’une clause d’élection de for et articulation entre le règlement Bruxelles I bis et les règles de compétence issues d’une convention internationale
-
L’interruption volontaire de grossesse fait son entrée dans la Constitution
-
Nouvelle loi relative aux violences intrafamiliales : l’union du droit civil et du droit pénal
-
De la preuve de la date d’un acte sous signature privée
-
Du point de départ des douze jours pour statuer en appel en matière de soins psychiatriques sans consentement
-
Coup de grâce porté à l’affactureur subrogé dans les droits de l’acquéreur-revendeur en liquidation judiciaire
-
Appel-annulation et conclusions subsidiaires sur le fond
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 18 mars 2024
-
Renonciation à l’immunité d’exécution d’un État étranger et saisie d’un aéronef ne relevant pas de l’exercice de la mission diplomatique de cet État