- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Sort du statut résultant d’une classification conventionnelle dont l’application est mise en cause
Sort du statut résultant d’une classification conventionnelle dont l’application est mise en cause
Le statut de cadre d’un salarié résultant d’une classification conventionnelle de branche dont l’application est mise en cause ne peut être maintenu au bénéfice du salarié dont le contrat est transféré une fois écoulé le délai de survie.
par Magali Rousselle 19 mai 2017
La question des effets du transfert du contrat de travail suscite une nouvelle décision de la Cour de cassation. Le principe posé par l’article L. 1224-1 du code du travail est pourtant ancien : en cas de transfert, « tous les contrats de travail en cours au jour de la modification subsistent entre le nouvel employeur et le personnel de l’entreprise ». Il appartient ainsi au cessionnaire de maintenir les contrats dans des conditions identiques à celles existantes au moment de la modification (Soc. 24 nov. 1990, n° 86-41.497, Bull. civ. V, n° 23). À ce titre, le salarié bénéficie notamment du maintien de sa qualification (Soc. 4 avr. 1990, n° 86-43.629, Bull. civ. V, n° 155) et de sa rémunération (Soc. 31 mai 1978, Bull. civ. V, n° 409). Conformément à la jurisprudence relative à la modification du contrat de travail, la qualification du salarié est modifiée lorsqu’il est exigé du salarié qu’il exécute des tâches extérieures à ses attributions contractuelles (Soc. 25 sept. 2013, n° 12-19.407). Le contrat est encore altéré lorsque les responsabilités du salarié sont modifiées (Soc. 28 janv. 2004, Bull. civ V, n° 35). Il a en ce sens été jugé que la perte de la fonction d’encadrement entraîne une modification du contrat, y compris lorsque la qualification et la rémunération sont maintenues (Soc. 25 sept. 2013, n° 12-17.605). L’arrêt ici commenté soulevait une difficulté particulière dans la mesure où la salariée revendiquait le maintien de sa classification de cadre telle qu’elle résultait de la convention collective dont l’application avait été mise en cause par effet du transfert du contrat.
La salariée avait été engagée par une première société au sein de laquelle s’appliquait la convention collective nationale des télécommunications. Par avenant, elle a été nommée aux fonctions de responsable de groupe, ce qui correspondait à un statut de cadre selon la convention collective. À la suite du transfert de son contrat de travail et du changement d’activité qui en est résulté, l’application de la convention collective nationale des télécommunications a été mise en cause et la...
Sur le même thème
-
L’engagement unilatéral expressément reconduit n’est pas un usage d’entreprise nécessitant dénonciation avec préavis
-
Recours subrogatoire de la CPAM en cas de transaction signée par la victime
-
Activités sociales et culturelles du CSE : illicéité des conditions d’ancienneté minimale
-
Petite pause printanière
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » des semaines du 26 février au 25 mars 2024
-
Éclaircissements sur l’interdiction d’un service de mise en relation entre pharmaciens et clients pour le commerce électronique de médicaments non soumis à prescription médicale
-
Litige prud’homal : notion de « mêmes fins » pour apprécier la recevabilité d’une demande nouvelle en appel
-
Précisions sur l’étendue de l’obligation de reclassement de l’employeur en cas d’inaptitude du salarié
-
Ubérisation de la pharmacie : la Cour de justice précise les conditions de licéité des plateformes de vente en ligne de médicaments
-
Précisions sur la requalification d’un contrat de travail intermittent en présence d’une UES