- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
« Voler des pommes, c’était plus difficile que d’ouvrir des comptes pour la taxe carbone »
« Voler des pommes, c’était plus difficile que d’ouvrir des comptes pour la taxe carbone »
Douze personnes et deux sociétés sont jugées pour escroquerie en bande organisée et blanchiment dans une affaire de fraude à la TVA sur le marché des quotas d’émissions de carbone. C’est le « casse du siècle », soit 283 millions d’euros détournés.
par Marine Babonneaule 5 mai 2016
Il y a quelque chose de diabolique dans le procès qui se déroule à la 32e chambre correctionnelle de Paris. Dans cette affaire de fraude à la taxe carbone – 283 millions de TVA éludée -, il y a des morts, des prévenus en fuite, des mafieux dangereux, des petits escrocs, des amitiés trahies, des liaisons dangereuses, des millions d’euros en liquide dissimulés dans des banques étrangères, des boites de kleenex, des valises ou des jardins qui, pour beaucoup, ont fini en Israël. Rien de bien drôle. Et pourtant, la salle a encore ri, mercredi 4 mai, lors du deuxième jour d’audience (V. Dalloz actualité, 3 mai 2016, art. M. Babonneau isset(node/178783) ? node/178783 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>178783). Car sur les cinq prévenus présents, il y a Mardoché Marco Mouly, 50 ans, soupçonné d’être l’une des têtes pensantes de ce clan qui a détourné des millions de TVA, et il assure le funeste et réjouissant spectacle.
Le président du tribunal, Peimane Ghaleh-Marzban, tente de comprendre les « degrés d’imputation » de certains dans la mise en place de la géante escroquerie. Il est question de Frédéric Sebag, absent, dont l’activité consistait à être gérant de l’une des sociétés chargée d’acheter de « droits à polluer » à l’étranger – sans TVA – et à revendre – avec TVA- en omettant de rembourser à l’Etat la taxe dûe. Il avait aussi un autre rôle. Celui de « faciliter l’ouverture » de comptes bancaires à l’étranger, notamment à Chypre. Un « pantin » de Marco Mouly et d’Arnaud Mimran, les vrais chefs de l’arnaque. Mouly veut parler, il fait des signes de la main au président. « Ca commence tout sur moi », râle-t-il. Alors Peimane Ghaleh-Marzban le fait venir à la barre. « Je vais tout vous...
Sur le même thème
-
Recours en matière de perquisition chez un avocat : procédure (toujours) en construction
-
Limites au régime protecteur des perquisitions en cabinet d’avocat
-
Exploitation des fadettes des avocats et respect des droits de la défense
-
Portée des conventions passées entre une juridiction et les avocats du ressort en matière de garde à vue
-
Perquisition chez un avocat : clarifications et souplesses procédurales
-
Demande de délivrance du permis de communiquer et entretien avec l’avocat : entre exigence d’écrit et de diligences
-
Contrôle judiciaire : restrictions à l’exercice de la profession d’avocat
-
L’irrecevabilité d’un acte réalisé par un avocat associé non-désigné peut constituer un excès de formalisme
-
Immunité judiciaire : imputer à son adversaire une mauvaise foi confinant à l’escroquerie n’est pas diffamer
-
Recevabilité d’une demande formée au titre de la communication électronique pénale