- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Revue de presse8 juin 2015
Approche transactionnelle et garanties procédurales en droit antitrust de l’Union européenne
Approche transactionnelle et garanties procédurales en droit antitrust de l’Union européenne
L’approche transactionnelle en droit antitrust de l’Union européenne met en œuvre des procédures de règlement des litiges qui se veulent plus efficientes. Dans cette optique, la réussite des procédures peut impliquer une rationalisation des droits procéduraux que les entreprises sont supposées avoir accepter en s’engageant dans le processus transactionnel. La Commission européenne et les opérateurs économiques s’entendent informellement sur une idée globale du procès équitable qui permet à la fois d’assurer un minimum de garanties et d’accélérer le mécanisme décisionnel. Pourtant, malgré le succès évident de ces « procédures transactionnelles », le choix des parties peut être interrogé, notamment dans un contexte où la Commission européenne cumule tous les pouvoirs et peut mener une certaine pression sur les acteurs. Si les solutions aux différents problèmes ne sont pas évidentes ni certaines, la remise en question de la centralité des pouvoirs de l’autorité publique et le rôle du juge dans cette organisation doivent apparaître au premier plan de la réflexion.
par Mehdi Mezaguer