- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article de dossier
La fiscalité de la prestation compensatoire
La fiscalité de la prestation compensatoire
Il ne faut pas hésiter à évoquer dans le dossier des estimations fiscales.
La prestation compensatoire relève principalement de l’impôt sur le revenu (IR) et des droits d’enregistrement.
A - En cas de rente
Pas de droits d’enregistrement
Au titre de l’IR : c’est imposable pour le créancier, déductible pour le débiteur.
B - En cas de capital échelonné
Pas de droits d’enregistrement
Au titre de l’IR : c’est imposable pour le créancier, déductible pour le débiteur.
C - En cas de capital immédiat
1) Au titre de l’IR
Le capital immédiat génère une réduction d’impôt chez le débiteur et une absence d’imposition pour le créancier. Cette réduction est limitée à 25 % du montant de la prestation compensatoire dans une limite de prestation de 30 500 € au maximum (ce qui correspond à une réduction d’impôts de 7 625 € au maximum).
Toutefois pour bénéficier de cette réduction d’impôt : le fisc considère que le capital immédiat s’entend de la prestation versée dans sa globalité dans un délai de douze mois à compter du jour où le jugement de divorce est...
par Caroline Fleuriotle 25 septembre 2012
Sur le même thème
-
Non-lieu à statuer fondé sur l’abrogation de la doctrine fiscale et l’absence d’effet utile de l’annulation : quand l’administration échappe au juge
-
La confirmation de l’injusticiabilité des rapports d’observations définitives des CRC malgré leurs effets indirects notables
-
Blanchiment de fraude fiscale et dommages-intérêts pour l’État français
-
PLF 2026 : le gouvernement cherche l’argent chez les justiciables
-
Les collectivités locales contribueront significativement au redressement des finances publiques
-
Du danger de ne pas liquider les pénalités de retard dans les contrats pour les agents publics
-
L’intérêt personnel vu par la Cour d’appel financière
-
Régime de protection des agents mis en cause devant la chambre du contentieux de la Cour des comptes
-
Structuration des politiques publiques en faveur des jeunes
-
La réforme de l’arrêt maladie des fonctionnaires est actée




