- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Par Juliana Kovac, avocate à la cour, Flichy Grangé Avocats
Pendant longtemps, les pouvoirs publics ont encouragé les départs dès 50-55 ans et les dispositifs de préretraite. Cela a conduit à une baisse de l’activité des seniors et à une hausse des dépenses de l’assurance chômage. Ce constat, ajouté à l’augmentation de l’espérance de vie, du coût de retraites et des déficits sociaux, a remis en cause l’idée même de préretraite.
Aujourd’hui, on multiplie les mesures pour favoriser l’emploi des seniors. L’article 1er de la loi portant réforme des retraites indique que le système de retraite par répartition poursuit les objectifs de progression de taux d’emploi des personnes de plus de 55 ans. Sur ce terrain, la France est assez en retard. L’Unedic a calculé que si le taux d’emploi des seniors reste le même qu’aujourd’hui, la réforme lui coûterait 530 millions d’euros de plus.
Des mesures pour favoriser l’emploi des seniors existent : mise à la retraite d’office reportée à 70 ans ; libéralisation du cumul emploi-retraite ; possibilité pour les personnes qui décident de liquider plus tard leur...
par C. Fleuriotle 21 février 2011
Sur le même thème
-
Discrimination en raison du handicap, précision sur la répartition de la charge de la preuve
-
L’indifférence de la nature des agissements répétés en matière de harcèlement moral
-
Vente en ligne de médicaments : l’activité de la plateforme Doctipharma jugée licite par la cour de renvoi
-
Panorama rapide de l’actualité « Santé » du 1er septembre au 1er octobre 2026
-
Panorama rapide de l’actualité « Social » des semaines du 12 et du 19 octobre 2026
-
Quand les instructions d’utilisation deviennent des allégations de santé
-
Salary cap : la loi du 3 août 2026 précise l’assiette du plafonnement de la masse salariale
-
Désaccord sur la rédaction des procès-verbaux du CSE : une justification insuffisante de l’enregistrement de la réunion par l’employeur
-
Licenciement pour motif économique : appréciation du caractère « significatif »
-
Petite pause automnale




