- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article de dossier
La transposition de la directive « pratiques commerciales déloyales » en Belgique
La transposition de la directive « pratiques commerciales déloyales » en Belgique
D’après l’intervention de Sandrine Kinart, avocate au barreau de Bruxelles, Cabinet LOYENS & LOEFF.
Face à « l’harmonisation complète au niveau communautaire des règles relatives aux pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs» qu’opère la directive n° 2005/29, (CJUE, 14 janv. 2010, aff. C-304/08), le regard porté sur le droit positif des pays membres revêt, plus que jamais, un intérêt considérable. C’est notamment dans cette optique que s’inscrit l’intervention de Sandrine Kinart, avocate au barreau de Bruxelles, à l’occasion de la journée de formation.
En Belgique, la première tentative de transposition de la directive, remonte à une loi du 5 juin 2007, texte qui fut particulièrement critiqué en ce qu’il rendait la loi illisible tout en maintenant intégralement les pratiques réglementées. A la suite d’une plainte de la Fédération des entreprises belges (FEB) auprès de la Commission européenne, l’attention fut portée sur la transposition de la directive, ce qui aboutit, en février 2009, à une mise en demeure des autorités belges par la Commission. Parallèlement, le droit belge a fait l’objet d’un arrêt de condamnation, rendu par la Cour de justice le 23 avril 2009 (préc.) concernant les dispositions relatives aux offres conjointes. La transposition définitive est finalement intervenue par une loi du 6 avril 2010 « relative aux pratiques du marché et à la protection du consommateur » (LPMC), entrée en vigueur le 12 mai 2010. Plus récemment, une nouvelle mise en demeure de la Commission du 14 mars 2011, ainsi que plusieurs arrêts rendus par la Cour de justice de l’Union européenne ont mis en exergue les lacunes de ce texte accusé, entre autre, de restreindre le champ d’application matériel de la directive.
L’exemple belge...
par J. Mourrele 14 octobre 2011
Sur le même thème
-
Franchise participative : le spectre de l’abus de minorité s’éloigne
-
La franchise Pizza Sprint et Domino’s devant la Cour de cassation : analyse des sanctions pour pratiques restrictives de concurrence
-
L’aménagement de la charge de la preuve de l’épuisement des droits étendu au réseau de distribution sélective
-
L’arrêt European Superleague Company : une révolution ? Les apports à la régulation du sport et à la théorie générale du droit de la concurrence (2e partie)
-
Arrêt European Superleague Company : une révolution ? Les apports à la régulation du sport et à la théorie générale du droit de la concurrence (1re partie)
-
Ententes : la Commission européenne publie de nouvelles lignes directrices relatives aux accords de durabilité dans l’agriculture
-
Droit de la concurrence et droit de la protection des données : la nécessaire coopération des autorités compétentes
-
Jeux vidéo et géoblocage : l’utilisation d’un droit d’auteur ne doit pas constituer un comportement prohibé sur le marché
-
Affaire de l’éthylène : le Tribunal de l’Union européenne précise les contours de son contrôle juridictionnel sur une décision de transaction de la Commission européenne contestée par l’entreprise concernée
-
Rupture brutale d’une relation commerciale établie : le juge n’a pas à expliquer en quoi le délai préavis permet à la victime de retrouver des débouchés