- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Le bénéficiaire d’un contrat d’assurance vie assujetti aux droits de mutation à titre gratuit
Le bénéficiaire d’un contrat d’assurance vie assujetti aux droits de mutation à titre gratuit
Un contrat d’assurance vie peut être requalifié si les circonstances de la désignation du bénéficiaire révèlent la volonté du souscripteur de se dépouiller de manière irrévocable.
par G. Bruguière-Fontenillele 10 janvier 2008
Au centre d’un important contentieux, l’assurance vie a souvent donné lieu à des conflits entre héritiers et bénéficiaires : requalification des contrats d’assurance vie en contrat de capitalisation ou encore en donation. C’est ici la question de l’imposition des sommes versées au contrat qui est soumise à la haute juridiction. Par un arrêt de la chambre mixte, la Cour de cassation vient, en effet, de trancher la question de l’imposition des bénéficiaires de contrat d’assurance vie au titre des donations à titre gratuit. Elle admet la requalification en donation dès lors que les circonstances de la désignation du bénéficiaire révèlent « la volonté du souscripteur de se dépouiller de manière irrévocable ». Il en découle alors que le bénéficiaire désigné peu avant le décès du souscripteur pourra être assujetti aux droits de mutation à titre gratuit.
En l’espèce, un assuré avait souscrit deux contrats d’assurance vie en 1994 et 1995 pour une somme totale de 16 500 000 F. La somme représentait alors environ 82 % de son patrimoine. En 1996, trois jours avant son décès d’un cancer dont il se savait atteint depuis 1993, il modifie, par avenant, la clause bénéficiaire de son contrat d’assurance et désigne sa concubine (devenue depuis peu sa légataire universelle) comme unique bénéficiaire du contrat. Au cours du contrôle de la déclaration de succession, l’administration fiscale, estimant que le contrat d’assurance vie constituait en réalité une donation indirecte notifie un redressement fiscal de la concubine bénéficiaire. Cette...
Sur le même thème
-
Action en aggravation : exigence d’une reconnaissance préalable de la responsabilité
-
Panorama rapide de l’actualité « Civil » des semaines des 1er au 15 avril 2024
-
Recours après paiement de la caution et plan de surendettement
-
En procédure gracieuse aussi, les tuyaux sont ouverts
-
La caution subrogée peut-elle utiliser la clause de déchéance du terme contre le débiteur principal ?
-
Homme, Femme, Personne : qui a vocation à porter un enfant ?
-
Partage judiciaire complexe : revirement sur la portée à donner à l’article 4 du code civil, le rôle du juge et le rôle du notaire
-
Le genre dans le parcours d’AMP mis à l’épreuve devant le Conseil d’État
-
Petite pause printanière
-
L’engagement de payer à première demande les échéances du plan non honorées n’est pas une garantie autonome