- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Contrat d’assurance : exécution ou exception de nullité, il faut choisir !
Contrat d’assurance : exécution ou exception de nullité, il faut choisir !
Le versement partiel de l’indemnité prévue par la police d’assurance fait obstacle à ce que l’assureur puisse ensuite invoquer l’exception de nullité comme moyen de défense pour s’opposer à l’exécution du contrat.
par J. Speronile 5 novembre 2006
L’adage Quae temporalia sunt ad agendum perpetua sunt ad excipiendum selon lequel l’action en nullité est temporaire alors que l’exception de nullité est perpétuelle est ici confronté au contrat d’assurance (Pour une étude d’ensemble, Rép. civ., v° Nullité par Y. Picod).
En l’espèce, le contrat d’assurance de personne prévoyait le versement d’indemnités mensuelles pour pallier la perte de revenus en cas d’arrêt de travail de l’assuré pour maladie ou accident. Le risque se réalise et l’assureur, pendant plus de sept mois, exécute son obligation puis cesse tout versement au motif que le souscripteur a fait une fausse déclaration. L’assuré obtient, dans un premier temps, une ordonnance de référé qui condamne l’assureur au paiement d’une provision...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir