- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Contrôle d’identité dans l’espace Schengen : précisions
Contrôle d’identité dans l’espace Schengen : précisions
La Cour de justice de l’Union européenne précise les conditions des contrôles d’identités au sein des zones frontalières dans le cadre de la lutte contre le séjour illégal.
par Caroline Fleuriotle 26 septembre 2012
Saisie d’une demande de décision préjudicielle, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a apporté, le 19 juillet 2012, des précisions quant à l’interprétation des articles 20 et 21 du règlement (CE) n° 562/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 15 mars 2006, établissant un code communautaire relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen). Ces articles consacrent la suppression des contrôles aux frontières intérieures, tout en précisant que cette suppression ne porte pas atteinte à l’exercice des compétences de police par les autorités compétentes de l’État membre en vertu du droit national, dans la mesure où cela n’a pas un effet équivalent à celui des vérifications aux frontières.
La CJUE juge que les articles 20 et 21 du règlement n° 562/2006 ne s’opposent pas, lorsque certaines conditions sont remplies, à une législation nationale permettant aux fonctionnaires chargés de la surveillance des frontières et du contrôle des étrangers de faire des contrôles, dans une zone géographique de vingt kilomètres à partir de la frontière terrestre entre un État membre et les États...
Sur le même thème
-
Le Pacte européen sur la migration et l’asile : consolidation normative et tensions juridiques persistantes des accords d’externalisation et de réadmission
-
Le Pacte européen sur la migration et l’asile face à l’impératif de sécurité : quelles conséquences pour les demandeurs d’asile considérés comme une menace ?
-
La redéfinition des contours des concepts de « pays tiers sûrs » et « pays d’origine sûrs » par le Pacte européen sur la migration et l’asile
-
Flexible, mais obligatoire : la réserve annuelle de solidarité dans le Pacte pour la migration et l’asile
-
Le règlement « Filtrage » : vous n’entrez pas, et ce n’est pas qu’une fiction
-
Le Pacte européen sur la migration et l’asile : nouveaux mécanismes, nouvelles frontières
-
Les « zones d’ombre » du règlement « filtrage » et du modus operandi de sa mise en œuvre en France
-
Procédures d’asile à la frontière : « Loin d’être fictive est la fiction de non-entrée »
-
Proposition de règlement Retour : le Parlement européen durcit le texte de la Commission européenne
-
Déchéance de nationalité : l’article 30-3 du code civil à l’aune de la citoyenneté européenne




