- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Institution administrative
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Toute la matière
- > Assurance
- > Banque - Crédit
- > Commerce électronique
- > Compliance
- > Concurrence - Distribution
- > Consommation
- > Contrat - Responsabilité
- > Entreprise en difficulté
- > Fiscalité
- > Fonds de commerce et commerçants
- > Propriété intellectuelle
- > Société et marché financier
- > Sûretés et garantie
- > Transport
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Loi et traité
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Société et association
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Toute la matière
- > Bien - Propriété
- > Citoyenneté - Nationalité - Étranger
- > Contrat et obligations - Responsabilité
- > Convention - Traité - Acte
- > Droit économique
- > Droit public
- > Environnement - Agriculture
- > Famille - Personne
- > Pénal
- > Principes - Généralités
- > Procédure
- > Propriété intellectuelle
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- Avocat
Article
Date de la prise d’effet du jugement de séparation de corps dans les rapports entre époux
Date de la prise d’effet du jugement de séparation de corps dans les rapports entre époux
En application du droit antérieur à la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004, le jugement de séparation de corps prend effet, s’agissant des rapports entre époux et relativement à leurs biens, à la date de l’assignation, ce dont il résulte que les actes accomplis par un seul des époux postérieurement à cette date sont inopposables à l’autre.
par Rodolphe Mésale 5 novembre 2013
La première chambre civile est revenue, dans son arrêt du 23 octobre 2013, sur la détermination de la date de prise d’effet d’une séparation de corps dans les rapports entre époux en ce qui concerne les biens de ceux-ci et sur les conséquences de cette prise d’effet quant aux actes passés par un époux agissant seul sur les biens communs. Dans cette affaire, la séparation de corps de conjoints mariés sous le régime de la communauté d’acquêts a été prononcée en 2006, consécutivement à une assignation délivrée en 1999. Quelques temps après l’assignation, l’époux avait procédé seul à la cession de titres négociables qui avaient été acquis au cours du mariage. L’épouse a alors demandé que cette cession lui soit inopposable, au motif qu’elle avait eu lieu après la date de l’assignation, c’est-à-dire postérieurement à la prise d’effet de la séparation de corps et à la dissolution de la communauté. La cour d’appel de Paris, saisie de cette demande, a refusé d’y faire droit (arrêt du 26 janv. 2012). Sa décision a été censurée au visa des articles 262-1 ancien et 302 du code civil.
L’article 262-1 du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n°...
Sur le même thème
-
Société immatriculée après le divorce : pas de recel de communauté ?
-
Une loi pour une ordonnance de protection plus rapide et plus longue
-
Participation aux acquêts : la plus-value du castor est un acquêt (saga « Officine de pharmacie », épisode 2)
-
Règlement Bruxelles II bis : date de la saisine de la juridiction
-
Liquidation de communauté légale : stock-options et calcul de profit subsistant pour l’amélioration d’un bien grevé d’usufruit
-
La signature électronique des actes de divorce par consentement mutuel passera désormais impérativement par l’outil e-DCM
-
Divorce : exigence d’une résidence habituelle du demandeur dans l’État membre au moins six mois avant la saisine des juridictions
-
Répudiation prononcée à l’étranger : conditions de l’opposabilité en France
-
Évaluation définitive d’une récompense ou d’une créance : pas d’autorité de chose jugée sans fixation de la jouissance divise
-
Non-représentation d’enfant : compétence territoriale et atteinte à l’ordre public international