- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Une enquête préliminaire peut être ouverte d’office par les officiers de police judiciaire dès lors que ceux-ci sont avisés de l’existence possible d’une infraction par un renseignement anonyme, si celui-ci n’est pas retenu comme moyen unique de preuve.
par M. Lénale 13 janvier 2011
L’audition de témoins anonymes dans le cadre d’une information judiciaire obéit à un régime particulier, fixé par les articles 706-57 à 706-62 du code de procédure pénale. L’anonymat ne pouvant constituer un obstacle à la possibilité pour les personnes mises en examen d’interroger ou de faire interroger les témoins à charge, une procédure de confrontation dans des pièces ou des lieux différents, par des moyens de télécommunication, la voix du témoin étant rendue non identifiable par un procédé technique approprié est prévue par les textes (art. 706-61 c. pr. pén. ; Rép. pén. Dalloz, v° Défense pénale). Dans l’espèce soumise à la chambre criminelle le 9 novembre 2010, l’instruction n’avait été ouverte que dans un second temps, après que les policiers eurent, dans un premier temps, œuvré dans le cadre d’une enquête préliminaire. Cette enquête avait été déclenchée par un renseignement anonyme, informant la direction...
Sur le même thème
-
L’Assemblée se penche sur l’exécution provisoire des peines d’inéligibilité
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Délinquance des mineurs et des majeurs : faut-il réformer l’échelle des peines ?
-
Loi Narcotrafic : un renforcement des mesures en matière de criminalité organisée
-
Composition de la cour d’assises des mineurs : quand faut-il soulever l’exception de nullité ?
-
La « révolution pénale » contrariée de Gérald Darmanin
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 16 juin 2025
-
Contrôle des visites domiciliaires de conformité en urbanisme
-
« La première juridiction à avoir un dossier aussi important en correctionnelle avec un détenu »
-
Un train peut en cacher un autre : les dispositions antiblanchiment et anticorruption de la loi « narcotrafic »
-
L’encadrement des activités des personnes détenues