- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Profession juridique et judiciaire
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Propriété intellectuelle
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Droit international et communautaire
- > Etrangers
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
![](/sites/all/themes/dallozactu/icons/type_flash.png)
De la longévité des anciens délais de prescription
De la longévité des anciens délais de prescription
Le délai de prescription de l’action en responsabilité extracontractuelle engagée, sur le fondement de l’ancien article 2270-1 du code civil, en raison de la diffusion sur le réseau Internet d’un message, court à compter de sa première mise en ligne, date de la manifestation du dommage allégué.
par G. Rabule 3 mai 2012
Un journal diffuse sur son site internet des informations constitutives d’une atteinte à la vie privée au sens de l’article 9 du code civil et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La victime cherche à obtenir réparation de son préjudice en application de l’article 1382 du code civil. Selon la cour d’appel de Paris, l’action était prescrite dès lors que, sur le fondement de l’ancien article 2270-1 du code civil, le délai de prescription de l’action court à compter de la manifestation du dommage, soit pour la cour, à compter de la mise en ligne sur internet du texte litigieux. L’auteur du pourvoi soutenait quant à lui que devait être retenue la date de révélation du dommage à la victime, autrement dit la date à laquelle il a pu consulter le site du journal et prendre...
Sur le même thème
-
[PODCAST] Jean Carbonnier, le révolutionnaire tranquille - Épisode 4 : les paradoxes du Doyen (2e partie)
-
Chronique d’arbitrage : avis de retour au calme
-
Projet de loi sur la fin de vie : une fois les bornes franchies…
-
Appel-compétence et procédure à jour fixe : specialia generalibus derogant
-
Réinscription sur une liste d’experts : qu’en est-il de la période probatoire ?
-
[PODCAST] Jean Carbonnier, le révolutionnaire tranquille – Épisode 3 : Les paradoxes du Doyen (1re partie)
-
Loi applicable aux mesures provisoires fixées dans le cadre d’une procédure de divorce
-
Bruxelles I bis : incompatibilité d’une réglementation nationale introduisant un critère de nationalité dans la détermination du domicile
-
Beau fixe sur l’appel à jour fixe
-
L’appel civil et les délices du droit transitoire (bis repetita)