- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Biens - Propriété
- > Contrats et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personnes
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Successions - Libéralités
- > Sûretés
- > Voies d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Enquête
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Avocat
Article
Débiteur de la commission due à l’agent immobilier
Débiteur de la commission due à l’agent immobilier
À défaut d’identité du redevable désigné dans le mandat d’entremise et dans l’acte constatant l’engagement des parties, l’acquéreur ne peut valablement s’engager à rémunérer les services de l’agent immobilier que par un engagement postérieur à la réitération authentique de la vente.
par Y. Rouquetle 30 avril 2013
Pour que l’agent immobilier ait, à l’occasion d’une vente, droit à commission ou à rémunération, il faut, notamment, que l’indication de la partie qui en a la charge soit indiquée non seulement dans le mandat conclu avec le mandant, mais également, dans l’engagement des parties (L. n° 79-2, 2 janv. 1970, art. 6 et Décr. n° 72-678, 20 juill. 1972, art. 72 et 73).
Une difficulté naît lorsque ces actes n’indiquent pas qui est le débiteur de la somme due ou, comme au cas particulier, lorsqu’il y a contradiction entre la mention portée dans le mandat et celle insérée dans l’engagement des parties.
Au cas d’espèce, le premier de ces actes imputait au vendeur la charge de la rémunération, alors que la promesse synallagmatique de vente faisait peser celle-ci sur l’acquéreur, étant précisé que, par un acte unilatéral du même jour, cet acquéreur s’était à nouveau engagé à verser la commission.
Une fois la vente...
Pour aller plus loin
Sur le même thème
-
L’accompagnement d’un syndicat coopératif n’est pas nécessairement soumis à la loi Hoguet
-
Réception de l’ouvrage : la présence des constructeurs à l’instance n’est pas toujours nécessaire
-
Responsabilité de l’acquéreur qui, par son comportement frauduleux, fait perdre sa commission à l’agent immobilier
-
Agent immobilier : à défaut de notification individuelle, la garantie financière n’est pas limitée à trois mois
-
Les plafonds d’honoraires imputables aux locataires révisables à la baisse comme à la hausse
-
Bail d’habitation : IRL du 3e trimestre 2025
-
Bilan immobilier du 2e trimestre 2025 en Île-de-France : un retour modeste des ventes
-
Agent immobilier : conditions de validité du mandat et droit à commission
-
Mise en location : la révision des plafonds des honoraires est actée !
-
Encadrement de la rémunération des intermédiaires en matière locative




