- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Dénonciation calomnieuse retenue contre celui qui fait usage du courrier d’un tiers
Dénonciation calomnieuse retenue contre celui qui fait usage du courrier d’un tiers
L’associé d’une société qui envoie un courrier dans lequel se trouve une lettre, rédigée par un tiers et contenant de fausses accusations dirigées contre un gérant, est reconnu coupable de dénonciation calomnieuse.
par A. Darsonvillele 26 juillet 2007
La Cour de cassation, dans son arrêt en date du 26 juin 2007, rappelle les éléments constitutifs de l’incrimination de dénonciation calomnieuse, prévue à l’article 226-10 du code pénal. Dans cette espèce, le gérant d’une SARL avait fait citer devant le tribunal correctionnel un de ses associés, du chef de dénonciation calomnieuse. Il lui reprochait d’avoir adressé au président du tribunal de commerce une lettre l’informant de la mauvaise situation financière de la société, lettre à laquelle était jointe le courrier d’une ancienne salariée dénonçant des infractions pénales qu’il aurait commises. L’associé, condamné par la Cour d’appel, formait un pourvoi en cassation. Il considérait que la juridiction d’appel n’aurait pas dû retenir la dénonciation calomnieuse car tous les éléments constitutifs n’étaient pas réunis. La Cour de cassation rejette son pourvoi et procède à une analyse minutieuse de chaque élément de l’infraction.
Tout d’abord, l’article 226-10 du code pénal précise quels sont les destinataires possibles d’une dénonciation calomnieuse. Le prévenu...
Sur le même thème
-
Au CSM, on s’alarme d’un « mouvement extrêmement inquiétant » autour de la « fable du gouvernement des juges »
-
Défendre un accusé de viol post #MeToo, la voix des avocats doit-elle évoluer ?
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » des semaines des 14, 21 et 28 avril 2025
-
Référé pénal environnemental : nouvelle restriction du droit de recours de la personne uniquement intéressée par les mesures de précaution
-
Perquisition et secret professionnel : attributions du bâtonnier
-
Audition devant la commission d’enquête parlementaire : un résidu de barbarie
-
[PODCAST] « Quid Juris » - Hôpital public : quelle responsabilité pénale pour les ministres ?
-
Absence de mention du droit au silence lors de la procédure disciplinaire : une (r)évolution plus importante qu’il n’y paraît
-
Loi narcotrafic : le Parlement s’entend sur un texte
-
La CJIP Paprec Group : une nouvelle illustration de la (re)pénalisation du droit de la concurrence