- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Dénonciation calomnieuse retenue contre celui qui fait usage du courrier d’un tiers
Dénonciation calomnieuse retenue contre celui qui fait usage du courrier d’un tiers
L’associé d’une société qui envoie un courrier dans lequel se trouve une lettre, rédigée par un tiers et contenant de fausses accusations dirigées contre un gérant, est reconnu coupable de dénonciation calomnieuse.
par A. Darsonvillele 26 juillet 2007
La Cour de cassation, dans son arrêt en date du 26 juin 2007, rappelle les éléments constitutifs de l’incrimination de dénonciation calomnieuse, prévue à l’article 226-10 du code pénal. Dans cette espèce, le gérant d’une SARL avait fait citer devant le tribunal correctionnel un de ses associés, du chef de dénonciation calomnieuse. Il lui reprochait d’avoir adressé au président du tribunal de commerce une lettre l’informant de la mauvaise situation financière de la société, lettre à laquelle était jointe le courrier d’une ancienne salariée dénonçant des infractions pénales qu’il aurait commises. L’associé, condamné par la Cour d’appel, formait un pourvoi en cassation. Il considérait que la juridiction d’appel n’aurait pas dû retenir la dénonciation calomnieuse car tous les éléments constitutifs n’étaient pas réunis. La Cour de cassation rejette son pourvoi et procède à une analyse minutieuse de chaque élément de l’infraction.
Tout d’abord, l’article 226-10 du code pénal précise quels sont les destinataires possibles d’une dénonciation calomnieuse. Le prévenu...
Sur le même thème
-
Petite pause
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 19 mai 2025
-
La proposition de loi contre le narcotrafic déçoit le secteur des cryptoactifs
-
Droit de visite du bâtonnier : inconstitutionnalité de l’exclusion des geôles judiciaires
-
Devant le juge, réhabilitation n’est pas amnésie
-
[TRIBUNE] La consécration de la victimisation secondaire ne doit pas se faire au détriment des droits de la défense
-
Justice : trois missions pour inspirer les futures réformes
-
Panorama rapide de l’actualité « Pénal » de la semaine du 12 mai 2025
-
Quelles perspectives pour la liberté de la presse ? Entretien avec le professeur Evan Raschel
-
Infractions au code de l’urbanisme : l’astreinte assortissant une mesure de remise en état des lieux ne constitue pas une réparation du dommage causé