- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Dommages corporels: préjudice d’agrément et préjudice sexuel
Dommages corporels: préjudice d’agrément et préjudice sexuel
La réparation distincte du préjudice d’agrément vise l’indemnisation du préjudice lié à l’impossibilité pour la victime de pratiquer régulièrement une activité sportive ou loisirs. La réparation du préjudice sexuel vise l’atteinte à toutes ses formes à la vie sexuelle de la victime.
par A. Huc-Beauchampsle 5 juillet 2010
Une victime d’un accident de la circulation impliquant un véhicule inconnu a transigé avec le Fonds des assurances obligatoire de dommages relativement à l’indemnisation des préjudices subis. Devant les juridictions du fond, la victime a sollicité une indemnisation supplémentaire pour des postes de préjudices selon elle non compris dans la transaction intervenue. Au titre de ces postes sont revendiquées :
- l’indemnisation de diverses aides techniques destinées selon la victime à lui permettre d’avoir une vie plus normale c’est-à-dire d’accéder à des lieux publics de détente et de plaisir comme la plage ou les pistes de ski ;
- la réparation de son préjudice sexuel dont la victime estime que ce dernier a été limité dans la transaction à la perte de sensation de plaisir.
La cour d’appel la déboute de l’ensemble de ses demandes aux motifs, d’une part ,que l’indemnisation formulée au titre de l’impossibilité de pratiquer une activité spécifique sportive ou de loisirs étaient incluse dans le préjudice d’agrément déjà indemnisé dans la transaction et, d’autre part, que la réparation de son préjudice sexuel concernait l’atteinte à la vie sexuelle dans toutes ses formes.
La Cour de cassation confirme les juges du fond.
Sur le...
Sur le même thème
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Précisions sur le point de départ des intérêts de la récompense liquidée selon le profit subsistant
-
La qualification procédurale de la « demande » de déchéance du droit aux intérêts formulée par la caution
-
Défaut de pouvoir du JME de statuer, au cours de la procédure de conversion en divorce, sur la demande de révision de la pension alimentaire fixée en conséquence de la séparation de corps
-
Majeurs protégés : interprétation stricte de l’altération des facultés corporelles de nature à empêcher l’expression d’une volonté
-
Sur la « compétence » matérielle du juge de l’honoraire et son appréciation stricte
-
Les soins psychiatriques sans consentement de nouveau devant la Cour européenne des droits de l’homme
-
Action paulienne et créance certaine en son principe