- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article
Droit au logement opposable : l’hébergement du demandeur ne fait pas disparaître l’urgence à assurer son logement
Droit au logement opposable : l’hébergement du demandeur ne fait pas disparaître l’urgence à assurer son logement
L’urgence à assurer le logement d’un demandeur au titre du droit au logement opposable ne disparaît pas au motif que celui-ci s’est vu attribuer une place en foyer d’hébergement ou un logement de transition.
par R. Grandle 8 juin 2012
Dans le cadre du recours spécial prévu à l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le juge administratif est saisi par le demandeur d’un logement social à qui, alors qu’il a été reconnu prioritaire et comme devant être relogé d’urgence par la commission de médiation, il n’a été proposé aucune offre de logement tenant compte de ses besoins et de ses capacités.
Ce recours, introduit comme tout le dispositif relatif au « droit au logement opposable » par la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 (V. J.-H. Brouant, Un droit au logement… variablement opposable, AJDA 2008. 506 
), a pu être qualifié de « recours de plein contentieux particulier » (concl. Y. Struillou sur CE, avis, 21 juill. 2009, req. n° 324809, RFDA 2010. 157 ). Recours de plein contentieux tout d’abord car, entre la date de décision de la commission de médiation et le jour où il statue, le juge doit pouvoir prendre en compte un éventuel changement de circonstances dans la situation du requérant :...
