- Administratif
- Toute la matière
- > Acte
- > Bien
- > Collectivité territoriale
- > Compétence
- > Contrat et marché
- > Droit économique
- > Droit fondamental et liberté publique
- > Election
- > Environnement
- > Finance et fiscalité
- > Fonction publique
- > Police
- > Pouvoir public
- > Procédure contentieuse
- > Responsabilité
- > Service public
- > Urbanisme
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Grève
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Article

Le droit de retrait est incompatible avec une suspension du contrat de travail
Le droit de retrait est incompatible avec une suspension du contrat de travail
Le droit de retrait ne pouvant être exercé que pendant l’exécution du contrat de travail, une salariée ne peut demander un rappel de salaire au titre de l’exercice du droit de retrait pour les périodes où elle se trouvait en arrêt maladie.
par Marie Peyronnetle 25 octobre 2013
Une salariée s’estimant victime de harcèlement moral et sexuel a exercé son droit de retrait à compter du 5 octobre 2007. Dès le 6 octobre de la même année, son médecin lui prescrit un arrêt de travail pour maladie jusqu’au 3 septembre 2010 sans interruption. Le médecin du travail la déclare inapte pour tout poste au sein de l’entreprise en visant un danger immédiat. Elle est licenciée pour inaptitude par son employeur le 28 septembre 2008. La salariée avait demandé la résiliation de son contrat de travail avant son licenciement.
La cour d’appel d’Aix-en-Provence, dans un arrêt du 16 mai 2012, déboute la salariée de « sa demande de dommages et intérêts pour harcèlement moral et sexuel et exécution fautive du contrat de travail » au motif que la salariée n’établissait pas « de façon formelle […] la réalité » du harcèlement allégué. La salariée se pourvoit en cassation au moyen qu’il n’appartient pas au salarié qui se prétend victime de harcèlement moral de prouver l’existence de ce dernier et qu’en faisant peser la charge de la preuve sur la salariée, la cour d’appel a violé l’article L. 1154-1 du code du travail. La Cour de cassation...
Sur le même thème
-
Exposition à des substances toxiques : la Cour européenne rappelle les exigences garanties par le droit à la vie
-
Harcèlement sexuel ambiant : nul besoin que les propos ou comportements soient adressés directement à la victime
-
Danger grave et imminent : reprécisions des modalités de saisine du juge des référés
-
Affaire France Telecom : consécration prévisible du harcèlement moral institutionnel par la chambre criminelle
-
Consolidation de la jurisprudence sur le harcèlement managérial dans le secteur public
-
Télétravail : l’objet d’une « prime de cantine fermée » justifie l’exclusion des télétravailleurs
-
Point de départ du délai de prescription en matière de réparation spécifique du préjudice d’anxiété pour les travailleurs de l’amiante
-
« Passe sanitaire » : non-transmission de QPC par la chambre sociale
-
L’effectivité du suivi et de la régulation de la charge de travail du salarié au forfait en jours
-
Rappels éclairants sur l’établissement d’un protocole de sécurité et le versement d’une provision