- Administratif
- Affaires
- Civil
- Toute la matière
- > Arbitrage - Médiation - Conciliation
- > Bien - Propriété
- > Contrat et obligations
- > Droit et liberté fondamentaux
- > Droit international et communautaire
- > Famille - Personne
- > Filiation
- > Mariage - Divorce - Couple
- > Procédure civile
- > Responsabilité
- > Succession - Libéralité
- > Sûretés
- > Voie d'exécution
- Européen
- Immobilier
- IP/IT et Communication
- Pénal
- Toute la matière
- > Atteinte à l'autorité de l'état
- > Atteinte à la personne
- > Atteinte aux biens
- > Circulation et transport
- > Criminalité organisée et terrorisme
- > Droit pénal des affaires
- > Droit pénal général
- > Droit pénal international
- > Droit social
- > Enquête
- > Environnement et urbanisme
- > Etranger
- > Informatique
- > Instruction
- > Jugement
- > Mineur
- > Peine et exécution des peines
- > Presse et communication
- > Santé publique
- Social
- Toute la matière
- > Accident, maladie et maternité
- > Contrat de travail
- > Contrôle et contentieux
- > Droit de la sécurité sociale
- > Hygiène - Sécurité - Conditions de travail
- > IRP et syndicat professionnel
- > Négociation collective
- > Protection sociale
- > Rémunération
- > Rupture du contrat de travail
- > Santé publique
- > Statuts particuliers
- > Temps de travail
- > Travailleurs handicapés
- Avocat
Le 20 novembre 2009 s’est tenu au Sénat un colloque sur le procès civil à l’épreuve des nouvelles technologies. Avantages et inconvénients y ont été présentés.
par V. Avena-Robardetle 1 décembre 2009
L’université Paris 13 a organisé, le 20 novembre dernier, un colloque sur le thème du « procès civil à l’épreuve des nouvelles technologies » placé sous la présidence de Pierre Catala le matin et d’Alain Lacabarats, l’après-midi. L’objet de ces observations n’est pas de reprendre, dans le détail, chacune des interventions énumérées en fin d’exposé, mais plutôt d’en tirer quelques enseignements.
Sans aucun doute, la dématérialisation de la procédure présente de nombreux avantages : réduction des délais de transmission et des déplacements inutiles, accès facilité à la justice et respect du contradictoire plus aisé (échange facilité, téléchargement de formulaires en ligne, accès à l’information, un seul dossier commun à tous)… Si l’on peut ajouter à la liste les économies de papier engendrées, c’est à la condition que celui qui réceptionne ne s’empresse pas de tout imprimer. Car, et c’est là un nouvel enjeu, il faudrait désormais pouvoir travailler sans le papier. Or, la comparaison de documents entre eux est loin d’être évidente sur écran. Certaines juridictions, comme la cour d’appel administrative de Paris, ont alors investi dans de grands écrans - deux par personne ! - et dans des logiciels leur permettant une gestion adaptée et plus efficace des dossiers. Au-delà, la dématérialisation n’est pas sans poser bien d’autres problèmes : techniques évidemment, puisqu’elle suppose un matériel adéquat, des outils performants ; sociologiques, dès...
Sur le même thème
-
Pause estivale
-
Justice des mineurs. L’enfance en danger sacrifiée
-
Loi Badinter : précisions sur la faute de la victime exclusive de réparation
-
Principe dispositif et perte de chance
-
Loi sur la justice des mineurs : le Conseil constitutionnel a eu le dernier mot
-
La responsabilité du fait des produits défectueux et le cas des pathologies évolutives devant la CJUE
-
[PODCAST] « Quid Juris » – Le scandale des airbags Takata
-
Saisine d’une cour d’appel incompétente : revirement sur la sanction
-
Panorama rapide de l’actualité « santé » du mois de juin 2025
-
Actions de l’associé contre le dirigeant d’une société et qualité à agir